8. tanulmány − 2015
Február 14−20.Bölcs szavak

.
|
Február 14 |
Szombat |
E HETI TANULMÁNYUNK: Példabeszédek 20-22; Jeremiás 9:23-24;
Máté 25:35-40; 1Korinthus 12:14-26
„Sok ember mondja magáról, hogy ő jó, de megbízható embert ki
találhat” (Péld 20:6, ÚRK)?
Bizonyos fokig (valójában nagymértékben) a környezetünk „termékei” vagyunk. Még ha az öröklés is komoly szerepet játszik, az általunk fontosnak tartott értékeket a környezetünkből vesszük át – az otthonunkból, az iskolából, a kultúránkból. Kisgyermekkorunk óta hat ránk mindaz, amit látunk és hallunk.
Sajnos azonban, amit látunk és hallunk nem mindig a legjobb a számunkra. A bennünket körülvevő világ minden tekintetben bűnös, elkerülhetetlen a rossz hatás. Isten viszont megígérte, hogy küldi a Szentlelket, valamint rendelkezésünkre áll Igéje, ami nemesebb, jobb irányba mutat, mint a világ.
Ezen a héten különböző példabeszédeket vizsgálunk meg, valamint az általuk közvetített gyakorlati igazságokat. Olyanokat, amelyeket ha megfogadunk és követünk, valóban segítségünkre lehetnek, hogy képesek legyünk felülemelkedni a bűnös világ sok rossz dolga fölé; amelyek felkészítenek a jobb világra.
.
|
Február 15 |
Vasárnap |
.
Milyen tanítást közöl Péld 20:12 verse
minden ember értékéről?
_____________________________________________________________
Szemben az evolúció elméletével, ami az embert csupán a minden értelmet
nélkülöző kozmosz véletlen termékének tekinti, a Biblia azt tanítja, hogy Isten teremtett minden embert (lásd még ApCsel
17:26). Az sem véletlen, hogy Thomas Jefferson kijelentette: minden ember egyenlő, pontosan
azért, mert mind Isten „teremtményei” vagyunk. Az Úrban, csakis benne vagyunk egyenlők! Még ha egy is az Alkotónk, akkor
sem vagyunk mindannyian egyformák. Az egypetéjű ikrek sem viselkednek pontosan egyformán. A Korinthusi levélben Pál
beszél a köztünk meglévő különbségekről, majd kihangsúlyozza, hogy e különbségek ne vezessenek senkit a felsőbbség
érzésére, hanem inkább láttassák meg velünk, milyen szükségünk van egymásra. „Nem mondhatja pedig a szem a
kéznek: Nincs rád szükségem; vagy viszont a fej a lábaknak: Nem kelletek nékem” (1Kor 12:21).
Péld 20:9 verse értelmében még mi tesz
egyenlővé bennünket?
_____________________________________________________________
Az egyenlőség másik fő tényezője a bűn. A vers költői kérdésére az a
válasz, hogy „senki”, ami az emberiség tragikus, reménytelen helyzetét mutatja. Az emberek mind gyengék és halandók, és
ezen a világ összes pénze és hatalma sem változtat. A Szentírás ismeretében azonban az emberiség egyetemes bűnösségére
tett utalás nem vezet szükségképpen kétségbeeséshez, mert kereszthalála és feltámadása által Jézus az egész emberiség
előtt kikövezte az utat. Minden bűnös megkaphatja az örök élet ígéretét. Ez az élet pedig egyedül a Krisztusba vetett
hit, nem pedig a cselekedeteink által nyerhető el.
„Ha az ember megannyi jó cselekedetével sem érdemelheti ki a megváltást,
akkor az üdvösség kizárólag kegyelemből lehet, amit a bűnös azért kap meg, mert hisz Jézusban. Teljesen ingyen kapja,
ajándékba. A hit általi megigazulás tanítása vitathatatlan. Minden vitának véget vet, amint leszögezik, hogy a bűnös
ember jó cselekedetei semmiképpen sem biztosíthatják számára az örök életet” (Ellen G. White: Faith and Works. [Hit
és cselekedetek.] 20. o.).
Előfordul valaha, hogy úgy érzed, különb – esetleg rosszabb – vagy
másoknál? (Egyébként nem kellene másokhoz mérned magad!) Ebben az esetben mire tanít a kereszt minden ember egyenlőségét
illetően?
.
|
Február 16 |
Hétfő |
.
„…az ő cselekedeteik követik őket”
(Jel 14:13) – mondja az Ige az igazak jutalmáról. Az egyes
emberek valós értékét csak a jövő mutatja meg igazán. Sokan büszkélkednek a vagyonukkal, a tudásukkal, a bátorságukkal,
és talán mind igaz is, amit mondanak. Mégis mit számít mindez Isten szemében? Olyan gyakran megesik, hogy a sok
tulajdonság, teljesítmény és cselekedet, amit az emberek fontosnak, lenyűgözőnek ítélve magasztalnak, valójában
értelmetlen salaknak bizonyul. Gondoljunk csak például a szórakoztatóipar néhány hitvány jellemű alakjára, akiket
rajongóik egyszerűen imádnak és csodálnak. Nagyon is valós képet mutat bűnösségünkről az, amit bálványozunk és imádunk!
Isten szemében mi számít igazi értéknek (Péld 20:6; lásd
még Jer 9:23-24; Mk 9:35)?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Nem az egyszeri, látványos jótetteinkből vagy áldozatunkból fog igazán
megmutatkozni, hogy milyen szoros kapcsolatban vagyunk valakivel, hanem a naponta, türelemmel és biztosan végzett kis
dolgok hosszan tartó és rendszeres sorozatából. A házastársnak naponta felszolgált étel, a betegápolás folyamatos
figyelmessége, a kitartó munkahelyi erőfeszítés – ezek az egész életen át végzett, egyszerű
dolgok bizonyítják az ember hitének őszinteségét. A kitartó hűség értéke nagyobb, mint a szeretet kiugró, de ritka
megnyilvánulásaié.
Ez az elv igaznak bizonyul az Istennel való kapcsolatunkra nézve is.
Nehezebb és értékesebb Istenért élni, mint meghalni Istenért, ha másért nem, hát azért, mert az élet jóval több időt
vesz igénybe, mint a halál pillanata. Az Istenért élő szent nagyobb annál, mint aki meghal Uráért. Bárki állíthatja
magáról, hogy hisz Istenben és szolgálja Őt, de ez a kérdés: Kitartóan teszi? Vagy ahogy Jézus mondta: „aki
mindvégig állhatatos marad, az üdvözül” (Mt 24:13, ÚRK).
Türelemmel, kedvességgel és szolgálatkészséggel hogyan lehet valamennyit
bemutatni Krisztus jelleméből? Mennyire vagyunk készek bármi áron ezt tenni?
.
|
Február 17 |
Kedd |
.
Milyen gyakorlati tanulságot szűrhetünk le Péld 20:17
és 21:5 verséből?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
A tolvaj hamarabb megszerzi a kenyerét, mint az, akinek meg kell dolgoznia
érte. A tisztességtelen eladó, aki a rossz árut is eladja, talán gyorsabban meggazdagszik, mint a becsületes kereskedő
(vö. Péld 21:5 versét a következővel). Viszont a példabeszéd szerint a jövőben gyönyörűsége
kaviccsá silányul és a hamar gyűjtött gazdagsága szegénységgé lesz. A szöveg számos példával támasztja alá a
megfigyelés helyességét:
1.
Az örökség
(Péld 20:21). Az örökség siettetett megszerzésének említése (ami arra
utal, hogy a szülők még életben vannak) azt a verset követi, ami elítéli a szüleire átkot
mondó gyermeket (Péld 20:20). E két példabeszéd kapcsolata fontos. Mintha a fiú (vagy a lány), aki megátkozza a szüleit,
a halálukat is kívánná. Talán még a szülei halálát is eltervezte, hogy megkaparinthassa az örökséget. Tragikus a jövő,
ami az így viselkedő emberre vár: a lámpa, aminek fényét még élvezi, „a legnagyobb setétségben” kialszik (20.
vers), és a szüleire mondott átok a saját fejére száll, mert „azon végül nem lesz áldás” (21. vers).
2.
Bosszú
(Péld 20:22). A példabeszéd most az áldozatot szólítja meg, aki kísértést
érezhet arra, hogy bosszút álljon az ellene elkövetett gonoszságért. A tanács egyszerűen így hangzik: „Várjad az
Urat”. Csak így menekül meg, ami azt sejteti, hogy aki bosszút forral, komoly kockázatot vállal. Péld 25:21-22
ugyanazt a tanítást hangsúlyozza, méghozzá az ellenség fejére halmozott parázsló szén hasonlatával, aminek a gyökere a
bűnbánatot és a megtérést kifejező egyiptomi szertartáshoz vezethető vissza. Péld 20:22
ígéri, hogy aki tartózkodik a bosszútól, azt megmenti az Úr, és menet közben (teszi hozzá Péld 25:21-22) még az
ellenségét is megmentheti, ilyen módon jóval győzve meg a gonoszt (Róm 12:21).
Hogyan tanulhatjuk meg még jobban követni Krisztus jellemét, amikor arra
kerül a sor, hogy jóval kell meggyőzni a gonoszt? Miért ellenkezik ez olyan élesen öröklött természetünkkel? Miért az az
egyetlen mód erre, ha „meghalunk énünknek”?
.
|
Február 18 |
Szerda |
.
Az ember jellemét nem is annyira a bölcsesség vagy akár a vallási
elköteleződés mércéjével lehet mérni, mint inkább azzal, hogy mennyire kész felkarolni a szegényeket és a
szükséget látókat. A felebarátnak segítséget nyújtó samaritánus közelebb van Isten
országához, mint a pap, aki lelki vezető (Lk 10:26-37). A Példabeszédek könyve ezt a
sorrendet hangsúlyozza, és erre ad magyarázatot.
Isten kedvéért:
A értékrend meghatározásának elsődleges oka magában Istenben keresendő, aki fontosabbnak tartja a
szegények iránti emberi együttérzést a vallási buzgalomnál (Péld 19:17; 21:13). A szegények
szükségleteivel való törődés és az érdekükben vállalt konkrét tettek Isten előtt többet nyomnak a latba, mint a
legkegyesebb cselekedetek. Valójában az Úr is személyesen érintett a segítségnyújtásban, annyira, hogy amikor valaki a
szegényeknek ad, olyan, mintha magának Istennek adna (Mt 25:35-40).
Olvassuk el Mt 25:35-40 szakaszát! Ezek
szerint hogyan azonosítja magát Jézus a szükséget szenvedőkkel? Ennek a gondolatnak az értelmében miként viszonyuljunk a
nehéz helyzetben lévőkhöz?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
A szegények kedvéért:
A második okként a szegényt nevezhetjük meg, akit éppúgy Isten teremtett,
mint a gazdagot (Péld 22:2). Az emberek egyenlősége azon alapszik, hogy mindenkinek Isten a
Teremtője, ezért a szegény is méltó annyi figyelemre, mint a gazdag. Felebarátainkat azért szeressük, akik valójában:
Isten saját képére alkotott teremtményei! Ugyanakkor gondoljunk arra, hogy nekünk milyen jó, amikor segítünk egy
rászorulónak! A természetünk alapvetően önző, hajlamosak vagyunk alapból az önös érdekeinket nézni, nem a másokét. Az
adakozással, segítségnyújtással tanuljuk az önzetlenséget, és így mind jobban tükrözzük Krisztus jellemét. Ugyan mi
lenne ennél értékesebb a számunkra?
Milyen szempontból találunk nagyobb megelégedést a segítségnyújtás
révén, mint amikor csak magunkkal foglalkozunk?
.
|
Február 19 |
Csütörtök |
.
A „tanítást” jelentő héber szó abból a szóból származik, aminek a
jelentése: „felépíteni”, „elkezdeni”. Abban a héber szóban, ami a tanítást jelzi, benne értendő az, amikor egy gyermeket
tanítunk (lásd Péld 22:6), felépítjük, elkezdjük és lefektetjük benne a jövő alapjait. Éppen
ezért a szülők és a tanárok felelősek gyermekeik jövőjéért, sőt áttételesen a világ jövőjéért is. Amit ma teszünk a
gyerekeinkkel, annak a hatása generációkon át érezhető lesz a társadalomban.
Mit fejez ki Péld 22:6 verse a helyes
tanítás fontosságáról?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Érdekes, hogy a „tanítást” jelentő héber szót használták a templom
„felszentelésére” is (1Kir 8:63). A korai nevelés azt jelenti, hogy Istennek szenteljük
gyermekeinket. Ez kihat az üdvösségükre, az életük idején túl is megmutatkozik a hatása. „Fontos munkát bízott Isten a
szülőkre, hogy a jövőbeli, örök életre tanítsák és képezzék gyermekeiket” (Ellen G. White: Child Guidance. [Gyermekek
vezetése.] 38. o.). Az ilyen nevelés hatása az örökkévalóságig ér. Pál apostol talán Péld 22:6
versére céloz, amikor elismerően nyilatkozik Timóteus korai neveltetéséről, megemlítve, hogy ismerte a „szent
írásokat, amelyek… bölccsé tehetnek az üdvösségre” (2Tim 3:15, ÚRK).
Milyen elvekkel találkozunk Péld 22:8, 15
verseiben?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
A tanítást a „vetéshez” lehet hasonlítani. Társadalmunk és gyermekeink
jövője azon múlik, amit elvetettünk. Ha az „álnokság” magját vetettük el, akkor tanításunk („vesszőnk”)
eredménytelen lesz, és csak bajt aratunk (8. vers). Ha a mag érinti a gyermekek szívét (15. vers), akkor a
fegyelmezéshez használt vessző messze űzi tőlük a bolondságot.
Általában a saját példánkkal tanítunk másokat (főleg a gyerekeket).
Gondolkozzunk el azon, hogy milyen példát adunk! Milyen örökséget hagyunk magunk után? Mely területeken adhatnánk még
jobb példát?
.
|
Február 20 |
Péntek |
.
„A szülők legyenek az őszinteség mintapéldái,
mert ez olyan napi tanulság, aminek nyomot kell hagynia a gyermek szívében. Az élet minden területén szilárd elvek
vezessék a szülőket, különösen gyermekeik nevelésében és képzésében… Szülők, soha ne beszéljetek mellé! Soha ne
mondjatok olyat, ami nem igaz, sem tanításotokkal, sem példátokkal! Ha azt akarjátok, hogy gyermeketek becsületes
legyen, ti magatok legyetek azok” (Ellen G. White: Child Guidance. [Gyermekek vezetése.] 151. o.)!
„Nyilván sok apa és anya gondolja úgy, hogy ha etetik, ruházzák
kicsinyeiket és taníttatják őket a világi szokás szerint, akkor már eleget tesznek a kötelességüknek. Túlságosan
lefoglalják magukat vagy az üzleti élettel, vagy a szórakozással ahhoz, hogy gyermekeik nevelését tartsák életük fontos
tanulmánya tárgyának. Nem törekszenek úgy nevelni őket, hogy talentumaikat a Megváltó dicsőségére kamatoztassák. Salamon
nem ezt tanította: ’Mondd meg a gyereknek, melyik úton járjon, és amikor megvénhedik, akkor sem távozik el attól.’
Ehelyett így tanácsolt: ’Tanítsd a gyermeket az ő útjának módja szerint; még mikor megvénhedik is, el nem
távozik attól’ (Péld 22:6)” (i. m. 38. o.).
BESZÉLGESSÜNK RÓLA!
1.
Gondolkozzunk még tovább Péld 22:6
versén! Miért kell körültekintően alkalmazni ezt a tanácsot? Vagyis sok szülő mindent megtett azért, hogy helyesen
nevelje a gyermekeit, ám felnőttkorukban a gyermekek mégis rossz döntéseket hoztak. Miközben ennek a szövegnek az
értelmén gondolkodunk, miért nem szabad soha megfeledkeznünka szabad akarat valóságáról és arról, hogy a nagy küzdelem
is valós?
2.
Térjünk vissza a szerdai tanulmány utolsó
kérdéséhez! Mit árul el rólunk, hogy örömet találunk a másoknak való segítségnyújtásban, még ha nem is kapunk érte
viszonzást? És milyen következtetést vonhatunk le abból, hogy sok gazdag ember mégis nyomorultul él?
3.
Nem egyformák a talentumaink, más a
neveltetésünk és különböznek a tapasztalataink stb., a legfontosabb dolog tekintetében azonban egyenlők vagyunk: az
üdvösséghez mindannyiunknak szükségünk van a keresztre. Milyen tanítás rejlik ebben a gondolatban minden ember alapvető
egyenlőségét és értékét illetően? Hogyan kell hatnia ennek a tanításnak arra, ahogyan az emberekkel, mindenkivel bánunk?
PÁSKULYNÉ KOVÁCS ERZSÉBET:
MEGSZOKÁS
Körül vagyunk véve csodákkal.
Ezért nem is vesszük észre.
Talán több kéne, vagy kevesebb,
hogy megértsük a lényedet végre?
Hogy lássuk hatalmad
a fénylő Napban, és
ne lenne olyan megszokott,
hogy mindennap felkél, körbejár,
mert Te így parancsolod!
– Az éjszaka sötétje ránkborul,
de felettünk fénylő csillagok.
Hát nem csoda ez?
Felfoghatatlan!
Nem vesszük észre, mert megszokott.
– De ha Isten csak egyszer is
felborítaná a rendet,
határtalan szomorúságunk
felébresztene bennünket:
hálát adni mindenért Istennek!