5. tanulmány − 2012
Április 28 - Május 4.Többlépcsős evangélizálás

SZOMBAT
DÉLUTÁN
E HETI
TANULMÁNYUNK: Máté 25:35-40; Lukács 8:4-15; János 6:54-66; 1Korinthus 3:1-3;
1Péter 2:2
„Tejjel
tápláltalak titeket, nem kemény eledellel, mert még nem bírtátok volna el” (1Kor 3:2, új
prot. ford.).
KULCSGONDOLAT:
Az evangelizáció és a bizonyságtétel minden formájában fontos először az
evangélium egyszerű igazságát bemutatni.
A többlépcsős
evangelizáció azon a felismerésen alapuló stratégia, hogy az emberek hajlandóak
az egyik gyülekezeti programról a másikra továbbhaladni, ha a programokat a
megfelelő sorrendben állítjuk össze. Ezt azonban nagy körültekintéssel kell
tenni, különben többet árthat, mint amennyit használ.
Amint alapigénk is
mutatja: Pál tisztán látta, hogy ha túl sokat mondunk egyszerre, a kívánttal
éppen ellenkező hatást érhetünk el. Megeshet, hogy olyan sok, bonyolult
tanítást közlünk, ráadásul rossz sorrendben, ami szinte megfullasztja a
hallgatókat. Talán nem tudják megragadni a gondolatok mélyebb értelmét, vagy
nem hajlandóak a saját életükre alkalmazni a tanultakat. A kisbabák is először
tejet fogyasztanak, majd fokozatosan kapnak szilárd ételeket, így a Krisztusban
újszülötteknek is először olyan lelki táplálékot kell fogyasztani, amit fejlődő
lelki felfogásukkal képesek feldolgozni.
Ezen a héten annak
járunk utána, hogyan kapcsolódnak össze az evangelizáció és a bizonyságtevés
stratégiái, programjai, miként épülnek egymásra, támogatják egymást a
gyülekezet többlépcsőjű evangelizációs éve során.
|
A TÖBBLÉPCSŐS EVANGELIZÁCIÓ ÉS AZ IGÉNYEK |
Április 29 |
Vasárnap |
Amint már
az előzőekben is megállapítottuk, ha megtudjuk, hogy milyen egyéni és közösségi
igények merülnek fel, az befolyásolja az emberekhez való közeledésünk módját és
a számukra felkínált programokat, valamint szolgáltatásokat. Az igények
ismeretében jobban tervezhetünk olyan többlépcsős alkalmakat, amelyek az
alapvető igények kielégítését célozzák úgy az egyes emberek, mint a közösségek
részére.
Mit
közöl Lk 9:11 verse arról, hogy Jézus fizikai és lelki
gyógyításra is törekedett? Hogyan célozhatjuk meg mi is ezt azok között,
akikkel kapcsolatba akarunk lépni?
Kétségtelen,
hogy sokan elsősorban azért gyűltek Jézus köré, mert Ő képes volt a fizikai
szenvedéstől megszabadítani az embereket. Természetesen segített fizikai
bajukon, de foglalkozott azzal is, ami szintén fontos az embereknek, még ha nem
is érezték hiányát olyan erősen. Ez pedig a lelki gyógyulás igénye.
Isten népe
ma is igyekszik megadni az embereknek, amire egyénileg és közösségileg szükségük
van, de követnünk kell Jézus példáját abban is, hogy az örökérvényű kérdések
felé irányítsuk a figyelmet.
Milyen
üzenetet közvetít Mt 25:35-40 szakasza? Valójában
mennyire vesszük komolyan, vagy csupán egy hasonlatnak tekintjük? Mennyiben lenne
más az életünk, ha komolyabban vennénk Jézus szavait?
Ha
szolgálunk azoknak, akiket Jézus szeret, akikért az életét adta, akkor magát Jézust
szolgáljuk. Ez is mutatja, hogy az Úr milyen szorosan kötődik teremtményeihez. Törődik,
együtt érez a bajban lévőkkel, tehát nekünk is ezt kell tennünk. Mt 25:35-40 értelmében az igények teljesítésére nem csak egy meghatározott
stratégia keretében kerülhet sor. Ha megtudjuk, hogy mire van szükség, tennünk
kell valamit ezért, akárhol is tartson éppen a gyülekezet többlépcsős terve.
Sokan az egyik programról haladnak a következőre, miközben lelki érdeklődésük
fejlődik, mások pedig már azonnal igénylik a lelki erősítést. Nem kell a gyülekezetnek
felhagynia a programok és események előre megtervezett menetével, ugyanakkor
minden eshetőségre készen kell állni. Ehhez szükség van képzett személyzetre és
elegendő forrásra.
|
TEJ ÉS KEMÉNY ELEDEL |
Április 30 |
Hétfő |
Vessük
össze 1Kor 3:1-3 és 1Pt 2:2 verseit! Pontosan mire
utalhatott Pál és Péter a tejről és a kemény eledelről, ill. a fejlődés
szükségességéről szólva? Elképzelésünk szerint mi a tej és mi a kemény eledel
teológiai értelme?
A
korinthusi gyülekezet tagjai nyilván nem fejlődtek eléggé lelkileg azt követően,
hogy Pál megalapította csoportjukat. Ezért az apostol kérte őket prédikációjában:
teljesen adják át magukat Istennek és jussanak el a lelki érettség olyan
fokára, hogy képesek legyenek megérteni az evangélium mély igazságait is.
Prédikálásának jellege ekkor inkább evangelizációs, mint tanító volt. Nem
kívánt mélyebb értelmű kérdésekről beszélni, amíg hallgatói lelkileg eléggé meg
nem értek ahhoz, hogy szavait megértsék és azoknak
megfelelően cselekedjenek.
A
kapcsolatok építése közben gondolnunk kell a páli stratégiára. Fontos rávezetni
az embereket, hogy átadják életüket Krisztusnak. Csak ekkor várhatjuk el, hogy
elfogadják az írott Ige mély, életet átalakító
igazságait. A többlépcsős evangelizáció utalhat hosszú stratégiára, de rövid
folyamatra is. Ha az emberek végighaladnak egy programsorozaton
és nyitottan fogadják Isten hívását, egy teljes körű evangelizációs sorozaton
lehet végigvezetni őket vagy személyes bibliaórákat adhatunk nekik. Minden
program esetében ugyanaz az elv érvényes: először jön a tej (a kapcsolat elején
az evangélium egyszerű kérdései), majd a kemény eledel (mélyebb igazságok,
amelyek próbakőnek számítanak és határozott
elköteleződéshez vezetnek).
Milyen
fontos tanulságot találunk Jn 16:12 versében? Hogyan
tanulhatjuk meg alkalmazni ezt az elvet az emberekkel?
Egy új
hívőt annyira lelkesített, amit a Hetednapi Adventista Egyházban megismert,
hogy a hallottakat mindenkivel tudatni akarta. Elsőként leginkább a „fenevad
bélyegéről” szeretett beszélni. Jó szándék fűtötte, esete mégis éppen arra
példa, hogy az igazságot nem egyszerre, hanem fokozatosan felépítve kell
bemutatni.
Emlékezzünk vissza arra, hogy nekünk
melyik bibliai igazság elfogadása jelentett először küzdelmet, nehézséget!
Hogyan tudtuk idővel elfogadni azt a bizonyos tanítást? Mit tanultunk ebből,
ami segíthet, hogy nagyobb tapintattal beszéljünk az emberekkel?
|
PRÓBAKŐNEK SZÁMÍTÓ IGAZSÁG |
Május 1 |
Kedd |
Az a
bibliai tanítás nevezhető próbakőnek, aminek megértése után az ember késztetést érez valamilyen jelentős, hitbeli vagy
életmódbeli változtatásra. Vannak olyan próbakőnek számító igazságok, mint pl.
a hetedik nap, a szombat megtartása vagy a tisztátalan ételek kerülése, amelyek
hatása érezhető hitünk és életmódunk területén is. Amint ebből is kitűnik: el
kell vezetni az embereket Krisztus elfogadásáig, és csak utána kérhetjük tőlük,
hogy ezt vagy azt megtegyék Krisztusért.
Jn 6:54-66 szakaszában olvashatjuk, hogy sokan elfordultak Jézustól,
miután nehezebb igazságokkal szembesültek. Mi volt az oka annak, hogy végül
több követője is elhagyta Jézust? Mit tanulhatunk ebből mi?
Sokan
ettek abból az ételből, amit előző nap Jézus adott az embereknek a domboldalon,
és azért követték a Mestert, hogy újból kapjanak enni. Teste és vére példájával
Jézus a lelki dolgokra akarta irányítani a figyelmet, ám akkor sokan
elfordultak tőle. Nem mintha nem tudták volna megérteni az igazságot, hogy az
üdvösség egyedül Krisztus által van, csak nem akarták elfogadni. Nekik ez
jelentette a próbát, és mivel nem az történt, amit
akartak, úgy döntöttek, hogy elpártolnak tőle.
Milyen
értelemben tekinthető próbakőnek Jn 14:15 igazsága?
Aki azt
állítja, hogy szereti Jézust, komolyan mérlegelje, mennyire kötelezte el magát
mellette! Előbb-utóbb eljön az idő, amikor az próbálja meg az ember hitét, ha
tettekre kell váltani, amit állítólag hisz. Az evangelizáció folyamatának bármely
részénél elfordulhatnak emberek, amikor próbakőnek számító igazsággal találják
szemben magukat. Viszont a tapasztalat azt mutatja, hogy az
könnyebben, jobban megbirkózik a próbakőnek számító igazsággal, aki megszerette
a Megváltót. Jézus több mindent el akart mondani a tanítványainak, de tudta,
hogy akkor még nem értették volna meg (lásd Jn 16:12).
Megígérte, hogy a Szentlélek majd minden igazságra elvezeti őket (Jn 16:13). Ez az ígéret igaz ma is.
A kegyelem valóban ingyen kapott ajándék,
ám időnként igen nagy lehet az ára, ha az ember elkötelezi magát Krisztus
mellett – amire az ajándék elfogadása készteti. Hogyan segíthetünk, ha
valakinek ez az ár jelent küzdelmet, bármilyen konkrét esetről legyen is
szó? Milyen tapasztalatunk volt ezen a
|
A LELKI FEJLŐDÉS MÉRÉSE |
Május 2 |
Szerda |
Ha egy
nyilvános előadás, szeminárium, bibliaóra keretein belül a Bibliával kapcsolatos
információt közlünk, az még nem garantálja, hogy lelkileg is hatunk a
jelenlévőkre. Sokan részt vettek már evangelizációs sorozaton, Jelenések-szemináriumon,
bibliaórán vagy ezek mindegyikén. A bibliai igazságokat értelmi síkon
felfogták, ez azonban még nem jelenti, hogy az életükbe is beépítették volna a
hallottakat.
Mi alapján
dönthetjük el: vajon hatott-e úgy az igazság a mondandónkat végighallgatókra,
hogy megváltozzon az életük?
Az emberek
lelki fejlődésének mérése szempontjából célravezető, ha kérdéseket teszünk fel.
Így meg tudjuk állapítani, mennyire értik a lelki igazságot, mennyit fejlődtek.
A legjobb, ha olyan kérdéseket fogalmazunk meg, amelyekre nem igennel vagy
nemmel lehet válaszolni, mert olyan feleletre késztetnek, amelyben sok az
információ.
Pl. ilyen kérdéseket tehetünk fel:
Szerinted
ma mit mondanak nekünk ezek a versek? Hogyan foglalnád össze ezt a bibliai
igazságot egy barátodnak? Milyen érzést vált ki belőled Isten ígérete, ami
neked is szól? Mit gondolsz, az eddig tanultak értelmében hogyan kellene
változtatnod az életeden, az emberekkel való kapcsolatodon, az életmódodon?
Miért ébresztenek benned még nagyobb szeretetet Jézus iránt ezek az igazságok?
Az eddig tanultak közül mi hatott rád a legjobban? Mi adja a legnagyobb
reményt? Mitől félsz a legjobban?
Mint
minden evangelizációs előadást, a bibliaórákat is logikus, rendszeres sorrendben
kell tartani. Először az egyszerűbb, könnyebben érthető tanulmányokra kerüljön
sor, a bonyolultabb részeket pedig a sorozat későbbi részében érintsük, amikor
a tanuló megértése már fejlődött. Minden egyes alkalommal fel kell tenni olyan
kérdéseket, amelyekkel a lelki felfogás és fejlődés mértékét értékelhetjük.
Keressük ki a következő bibliaszövegeket,
és gondolkozzunk azon, hogy vajon miért tett fel ilyen kérdéseket a mindentudó
Isten! 1Móz 3:9, 13; Mt 16:13-15; 22:41-46; Mk 9:33;
Lk 2:46 Kérdéseinkkel hogyan segíthetünk az embereknek növekedni a kegyelemben?
|
AZ ARATÁS ELŐKÉSZÍTÉSE |
Május 3 |
Csütörtök |
A lelki
fejlődés útján végigvezetni valakit hasonlítható az aratás előkészítéséhez. Aki
már dolgozott veteményeskertben, tudja: a feladatoknak van egy meghatározott
időkerete és sorrendje, amit be kell tartani, ha azt akarjuk, hogy beérjen a
termés. Fel kell ásni a talajt, ki kell gyomlálni, el kell vetni a magokat és
fontos az öntözés is. Biztosítani kell a növény számára a legmegfelelőbb körülményeket.
Némelyik erős napsütést igényel, míg másoknak árnyékra is szüksége van.
Védekezni kell a madaraktól és a kártevőktől is. Ez összességében azt jelenti,
hogy a növényeket gondozni kell attól kezdve, hogy elvetjük a magot egészen
addig, amíg felnövekednek és termőre fordulnak. Az
emberek lelki útja ehhez hasonló folyamat, ami még a keresztség előtt kezdődik,
de utána is folytatódnia kell. Ideális esetben az ember addig szorul lelki
tanításra, amíg ő maga is nem tud másokat tanítani. Ez megint csak azt
igazolja, hogy mennyire fontos a megtervezett, többlépcsős folyamat, kellő
időhatárokkal, megfelelő lépésekkel, ami a legjobb, legnagyobb védelmet nyújtó környezetet biztosítja a fejlődéshez.
Olvassuk
el Lk 8:4-15 szakaszában a magvető példázatát, majd Jézus
magyarázatát! Nekünk mi a felelősségünk abban, hogy gondozzuk a jó földbe esett
magokat, a kihajtó növényt egészen az érettségig? Lásd még Jn 16:7-8, 13!
Jézus
magyarázata néhány érdekes dologra mutat rá. A 12. versben olvashatjuk, hogy
vannak, akik hinni kezdenek, de még mielőtt megerősödne a hitük, az ördög
mellékvágányra tereli őket. A 13. versben pedig azokról van szó, akik örömmel
fogadják az igét. Egy darabig hisznek is, ám próbába kerülve más utat
választanak. A 14. vers azt a csoportot említi, akik hallották az igét, de nem
indultak el a keresztény érettség felé. A legtöbb ember elindult Krisztus és az
országa felé vezető úton, de közben itt vagy ott történtek bizonyos dolgok,
amelyek gátolták növekedésük folyamatát.
Csupán a
magvetés ritkán elég a jó terméshez. Egyénileg és testületileg is az a
feladatunk, hogy elvessük az evangélium magvait, majd pedig többlépcsős folyamattal
gondozva egészen addig támogassuk az úton elindulókat, amíg el nem érik a lelki
érettség fokát.
A példázat melyik része illik leginkább
saját lelki tapasztalatunkra? Milyen döntéseket hozhatunk, amelyekkel
javíthatunk a helyzetünkön?
|
TOVÁBBI TANULMÁNYOZÁSRA: |
Május 4 |
Péntek |
Megtalálni
a célközönséget. Mostanra már bizonyára mindenki előtt világos, hogy a hétről
hétre követett evangelizációs stratégiához egy negyedévnél hosszabb idő
szükséges. Nem számíthatunk például arra, hogy mindössze egy hét alatt meg
lehet találni, el lehet tervezni a harmadik tanulmányban említett helyi
evangelizációs képzéseket és részt is lehetne venni
bennük. Ám miközben a képzést fontolgatjuk, ill. azt, hogy hol illeszkedhet
szolgálatunk a gyülekezet szélesebb körű terveibe, el kell gondolkozni a
célközönségről is. A következő pontokat érdemes figyelembe venni: A gyülekezet
lelkészével, vezetőivel és misszióvezetőjével együtt döntsük el, milyen bizonyságtevő
és evangelizációs programokat fogunk követni és milyen célközönséget
választunk. A célközönség kiválasztása segít abban, hogy a folyamat minden
részére kellő figyelmet tudjunk fordítani. Ugyanis ha egy gyerekprogramot
tervezünk, akkor iskolákban kell meghirdetnünk, vagy olyan környéken, ahol sok
fiatal, gyermekes család él. Választhatjuk még célközönségnek a nyugdíjasokat,
a munkanélkülieket, a diákokat stb. A célközönség szem
előtt tartása segít a legjobb munkatársakat, helyszínt, időt és utómunkát
kiválasztani, valamint a program végén eredményesen kiértékelni a folyamatot.
Így mindig világosan látjuk a konkrét imacélokat is. Talán nem is kell a
gyülekezeten túl keresni a célközönséget. Gondoljunk azokra, akik rendszeresen járnak
a gyülekezetbe, de még nem keresztelkedtek meg, pl. a fiatalok között vagy a
gyülekezeti programokban rendszeresen részt vevők között!
BESZÉLGESSÜNK
RÓLA!
1)
„Ha az ember a szívébe fogad egy
igazságot, az helyet készít a következőnek” (Ellen G.
White: Testimonies for the Church. 6. köt. 449. o.). Milyen sorrendben
mutassuk be az igazságokat, hogy missziómunkánk a legnagyobb eredményre
vezessen? Miért olyan fontos, hogy Krisztus helyettünk vállalt halála álljon
tanításunk homlokterében?
2)
„Hallgatói szívét Krisztus szeretete által
vonzotta magához, majd lassan-lassan, ahogyan befogadhatták, feltárta előttük
országának igazságait. Nekünk is meg kell tanulnunk munkánkat az emberek lelki,
szellemi állapotához szabni, hogy úgy fogadjuk el őket, amilyenek” (Ellen G.
White: Evangelizálás. Budapest, 2007, Advent Irodalmi Műhely.
Felfedezések Alapítvány. 39. o.). Hogyan hat bibliai tanításunkra, ha szeretjük
azokat, akiknek Isten Igéjéről akarunk beszélni? Kifejezetten olyan tantételek
esetében érdekes ez, amelyekben az érdeklődők felfogása
eltér a miénktől.
PÁSKULYNÉ KOVÁCS ERZSÉBET:
LEGNAGYOBB
A SZERETET
Hányszor
voltam már
akaratos,
dühös
magamra,
másokra is,
és mégis
készülök
a
Mennyekbe, hisz
ígéretem
van, hogy
oda
mehetek, mert
nem az én
érdemem,
hanem
Isten készített
nekem ott
helyet.
–
Én meg hiszem, hogy
a
kegyelem mindennél
nagyobb!
Hiába vagyok
akaratos,
ez valahogy
emberi
természet,
és
átalakul majd,
mire
odaérek.
–
Persze, igyekszem
elhagyni
a rosszat,
nem
örülök már
semmilyen
gonosznak!
–
Csendes szívvel igyekszem élni:
kérem
Istent,
segítsen
cserélni
szívet
egy jobbra,
olyanra,
amelyik szeret,
mert a
legnagyobb
a
szeretet!