9. tanulmány − 2009
Augusztus 22 - 28.Hinni az Isten Fiában

SZOMBAT
DÉLUTÁN
E
HETI TANULMÁNYUNK: Máté 16:24-25;
János 1:1-3; 3:36; 5:24; Róma 6:1-6; 1János 5:1-12
„Ki
az, aki legyőzi a világot, ha nem az, aki hiszi, hogy Jézus az Isten Fia” (1Jn
5:5)?
Jézusról
nemcsak az ókorban gondolkodtak többféleképpen, hanem ma is. Van, aki
megkülönbözteti a bibliai Jézust a történelmitől, és azt állítja, hogy a kettőnek
nem sok köze volt egymáshoz. A történelmi Jézus állítólag egy hétköznapi ember
volt, aki nagy érdeklődést tanúsított az isteni dolgok iránt, de ez minden. Azt
nem hiszi el, hogy Ő a halottakból feltámadó Isten Fia! Mások úgy vélik, hogy
Jézus csupán egy forradalmár volt, aki közvetve a Római Birodalom bukását
akarta előidézni.
Megkísérthet
az a gondolat, hogy ezt pusztán tudományos és filozófiai kérdésnek tekintsük.
Ám Jézus kiléte és önmagáról vallott állításai minden emberre hatással vannak.
Jézusról alkotott nézetünk lényegesen befolyásolja Istenhez való viszonyulásunkat,
azt, ahogy a megváltás tervét értjük. Ez határozza meg azt is, hogy van-e
üdvbizonyosságunk. Ezért foglalkozik János is e témával leveleiben.
A TANULMÁNYRÓL RÖVIDEN: A
győzelem milyen ígéreteit kaptuk? Mire gondol János, amikor arról beszél, hogy
„víz és vér által”? Milyen érveket sorakoztathatunk fel a hit mellett?
Mit mond János Krisztus istenségéről? Mit tanít az örök élet ígéretéről?
|
HINNI JÉZUSBAN
ÉS A GYŐZELEMBEN (1JÁNOS 5:1-5) |
Augusztus 23 |
Vasárnap |
„Mindaz,
aki hiszi, hogy Jézus a Krisztus, Istentől született; és mindaz, aki szereti a
szülőt, azt is szereti, aki attól született” (1Jn
5:1).
_____________________________________________________________
A
testvéri szeretetről írt jánosi tanítások után most a Jézusba, mint Krisztusba,
azaz Messiásba, Isten Fiába vetett hitnek a kérdése felé fordulunk. Ami azt illeti,
a hit és a szeretet témája az 5. fejezet első verseiben találkozik. János szeretné,
ha olvasói elhinnék, hogy Jézus a Krisztus. Aki ezt elfogadja, az Istentől
született – írja az apostol. Szereti Istent, szereti a többi embert és betartja
a parancsolatokat. Aki hisz Jézusban, mint Isten Fiában, a világot is legyőzi
(1Jn 5:1-5).
A
történelem során sokan szó szerint katonai összecsapásként gondoltak a keresztény
embernek a világ feletti győzelemért folytatott harcára. Ez azonban téves
elképzelés. Sehol nem olvassuk az Írásokban, hogy a keresztényeknek keresztes
lovagokként ki kellene vonulniuk, megtérésre kényszerítve másokat. Az
Újszövetség egyetlen nemzetet sem nevez Isten országával egyenlőnek, amit erőszak
alkalmazásával kellene megvédeni vagy terjeszteni. A keresztények lelki harcot
vívnak. János levelei szerint sem erőszakkal vagy fizikai erővel kell kivívni a
győzelmet. A hit az egyetlen, győzelemre vezető út, amely az egyén
életvitelében nyilvánul meg.
Az
alábbi igékben János a győzelemről, a diadalról beszél. Mit tanulhatunk
ezekrõl az ígéretekről a következő szövegekből? Jn 16:33;
1Jn 4:4; Jel 2:7, 11; 3:5, 21; Jel 12:11
_____________________________________________________________
Jézus
Krisztus az igazi győztes. Diadala által követői is képesek a győzelemre.
Bizonyos értelemben már magukénak is tudhatják Krisztus győzelmét, amit helyettük
vívott ki. A győzteseknek nagyszerű ígéretek szólnak: nem kell többé a bűn
rabságában élniük (Róm 6:1-6). A Jézusban nyert új
életben már az Úrnak szolgálnak, nem pedig Sátánnak, aki egykor uralkodott rajtuk.
Életünk mely területén
tapasztaltuk a győzelem és a diadal ígéreteit? Mely területeken vallottunk
kudarcot, és miért? Hogyan lehet a miénk a nekünk ígért győzelem? Mi gátolhatja
meg, hogy elnyerjük?
|
JÉZUS, AKIBEN HISZÜNK (1JÁNOS 5:6-8) |
Augusztus 24 |
Hétfő |
Miután
rámutatott a Jézusban, mint Messiásban és Isten Fiában való hit fontosságára,
János tovább részletezi olvasóinak, hogy ki volt az Isten Fia. Többek között
azt mondja róla, hogy Ő az, „aki víz és vér által” jött el (1Jn 5:6).
Mit
jelent ez? János első levelében csak az előbbi vers említi a vizet, János
evangéliumában és A jelenések könyvében viszont
igen gyakran előfordul. 1Jn 5:6 versében a víz
valamilyen összefüggésben van Jézussal és első adventjével, illetve egyike
annak a három elemnek, amelyek bizonyságot tesznek Jézusról, mint Messiásról és
Isten Fiáról. Jn 19:34 versében találkozunk a „vér és víz” szavakkal Jézus halálával kapcsolatban, de olybá tűnik, mintha
ez nem lenne azonos az 1Jn 5:6-8 versében említett vízzel. Inkább arról lehet
szó, hogy a víz az alámerítéssel hozható összefüggésbe, ahogy azt János
evangéliumának elején olvassuk (Jn 1:26, 31, 33;
3:5, 23). Mintha ez állna János első levelének hátterében. Eljött
Jézus, a testet öltött Úr, és nyilvános szolgálatát keresztséggel, a bemerítés
szertartásában részesülve kezdte meg. Földi szolgálata a kereszten ért véget,
ahol vérét ontotta. A víz nyilvánvalóan keresztségére, míg a vér kereszthalálára
mutat (1Jn 1:7). Ezek szerint a keresztség és a keresztre feszítés Jézusra mutat, és arra, amit értünk
tett. Mindkét esetben isteni megnyilatkozások és az emberek között végbement
események tanúsították, hogy Jézus valóban az Isten Fia volt (Mt 3:17; 27:50-54).
János
levelének e verseiben továbbra is az antikrisztusok hamis tanításait részletezi.
Ezek az elképzelések hatottak a hívők gondolkodására. Ha Jézus sem Messiás, sem
Isten Fia nem lenne, akkor ennek a következő üzenete lenne: nem szükséges Isten
Fiának engesztelő halála az üdvösségünkhöz. Isten Fia nem halt meg helyettünk a
kereszten a megváltásunkért. Az ilyen elképzelés egészen másképp értelmezi
az üdvösséget és az istenséget. Ezek szerint a megváltás az ismeret (gnosis),
nem pedig a kereszt által lenne. János ezért akarta, hogy az emberek pontosan
tudják, ki volt Jézus, és mit tett értünk élete és halála által. Nem akarta,
hogy megtévesszék olvasóit e hamis tanítások.
Víz és vér. Gondoljunk e
két fogalomra! Hogyan vonatkoznak Jézusra? Hogyan tapasztaljuk a víz és a vér
valóságát az életünkben? Más szóval, mit jelent számunkra a keresztség? Mit
árul el rólunk? Milyen változások történtek az életünkben? Nézzük meg azt is:
mit jelent a kiontott vér fogalma, legalábbis kereszténységünk összefüggésében?
Mt 16:24-25; Zsid 12:4
|
JÉZUS ÉS ISTEN TANÚBIZONYSÁGA (1JÁNOS 5:9-10) |
Augusztus 25 |
Kedd |
Jézus
istenfiúságának első két tanúja a víz és a vér, a harmadik pedig a Szentlélek
(1Jn 5:6, 8). János evangéliuma szerint Jézus
kijelentette, hogy a Szentlélek tesz majd róla bizonyságot (Jn 15:26).
Miért
van szükség ezekre a tanúkra? Az Ószövetségben
két-három tanú vallomása alapján lehetett egy kérdésben eljárni (5Móz 19:15). János szemlátomást tisztázni akarja, hogy Jézus ügye
biztos alapokon áll. Meg akarja mutatni, hogy jó okunk van hinni.
Mit
fejez ki János 1Jn 5:9-10 versében? Mit tart
fontosnak, hogy elhigygyünk?
János
számára a Jézusról valló tanúk, illetve a különböző tanúbizonyságok fogalma
nagyon fontos. Evangéliumában többet is említ: keresztelő
János tanúbizonyságát (Jn 1:6-7), Jézus saját vallomását (Jn 3:32), a samáriai
asszonyét (Jn 4:39), Jézus tetteinek tanúbizonyságát (Jn 5:36), a Szentírásét
(39. vers), az Atyáét (Jn 8:18), a Lázár feltámadásánál jelen lévő szemtanúk
vallomását (Jn 12:17), a Szentlélekét (Jn 15:26), valamint ő maga is tanúbizonyságot
tesz (Jn 21:24). Figyelemre méltó mindez. János le akarja szögezni, hogy
a Jézusba vetett hit határozott bizonyságtételeken nyugszik.
Különféleképp
értelmezték az Atya bizonyságtételét a szóban forgó igeszakaszban.
Az tűnik a legjobbnak, ha az előző versekben említett hármas tanúbizonysággal
összekötjük, vagyis e hármas bizonyságtétel alapjában véve Isten tanúbizonysága.
János ezzel azt fejezi ki, hogy ha elfogadjuk az emberek tanúvallomását,
mennyivel inkább el kell fogadnunk Istenét! Valóban, sokszor gondolkodás nélkül
elfogadjuk, amit emberektől hallunk, akár a sajtóból, akár a televízióból,
pedig néha semmi alapja sincs az állításoknak. Mennyivel inkább el kellene fogadnunk
Isten tanúbizonyságát, és hinni az Újszövetségben
megjelenő Jézusban!
Isten
megbízható és igaz (1Jn 5:20). Ha nem fogadjuk el
tanúbizonyságát, akkor hazugnak nevezzük Őt, ami valóban komoly vád.
Hányféle okunk van hinni
Istenben, Jézusban és az adventi üzenet reményében? Gondolkozzunk el erről,
soroljuk fel az okokat, imádkozzunk, majd beszéljük meg szombatiskolai
csoportunkban!
|
A SZENTHÁROMSÁG KÉRDÉSE (1JÁNOS 5:7-8) |
Augusztus 26 |
Szerda |
A Biblia egyes fordításaiban 1Jn 5:7-8
verseiben szerepel a következő rész: a „mennyben, az Atya, az Ige és a
Szentlélek: és ez a három egy. És hárman vannak, akik bizonyságot tesznek a
földön”. A gond csak az, hogy ez későbbi betoldás, amely nem található meg
az eredeti kéziratokban.
A
bibliakutatók megegyeznek abban, hogy a fenti kijelentés nem szerepel az
eredeti szövegben, csak utólag került be, valószínűleg azért, hogy alátámasszák
vele a Szentháromság tanát. A Biblia verseihez természetesen nem szabad hozzányúlni,
több okból sem (Jel 22:18), de legfőképpen azért, mert
az emberek kétségbe vonhatják a Szentírás egészének a megbízhatóságát, és így
elveszíthetik Isten Szavába vetett bizalmukat. A Szentháromság tana azonban a
fenti kijelentés nélkül is határozottan megalapozott János leveleiben. Az
Újszövetség íróinak a hite szerint az Isten egy, ugyanakkor Jézust és a
Szentlelket is Istenként említik. A Szentháromság tana elengedhetetlen ahhoz,
hogy az egyistenhit fogalmával össze tudjuk egyeztetni az Atya, a Fiú és a
Szentlélek istenségét.
János
több alkalommal is határozottan kijelenti, hogy Jézus Isten. Az alábbi
részekben mit tanít Jézus Krisztusról?
Jn 1:1-3, 14 __________________________________________________
Jn 8:58-59 ___________________________________________________
Jn 10:30-31 __________________________________________________
Jn 20:28 _____________________________________________________
1Jn 2:23 _____________________________________________________
1Jn 5:20 _____________________________________________________
Jézus
istenségéhez nem fér kétség a fenti szövegek (és még sok más ige) alapján, de
e heti tanulmányunk nem a Szentháromság tanát akarja megalapozni. Itt nem ez a
kérdés. Ez a rész a Jézusba, mint Isten Fiába vetett hittel, illetve a világnak
adott, róla szóló tanúbizonysággal foglalkozik.
Jézus istenségét szem előtt
tartva, vegyük sorra életének utolsó jeleneteit, egészen a keresztig. Közben
gondoljunk arra, hogy Ő a Teremtő Isten is. Mi minden következik ebből? Miért
szükségszerű, hogy ez az igazság változtasson az életünkön?
|
A JÉZUSBA VETETT
HIT KÖVETKEZMÉNYE (1JÁNOS 5:11-12) |
Augusztus 27 |
Csütörtök |
Isten
csodálatos ajándékot adott az emberiségnek. Ez az ajándék az örök élet (1Jn 5:11-12), amit csak Jézus Krisztus által nyerhetünk el.
Hogyan lehet ez az ajándék a miénk? Úgy, hogy elfogadjuk Isten tanúbizonyságát
a Fiáról; azaz hiszünk Jézusban és elfogadjuk Őt.
János
mit tanít az örök életről az evangéliumában?
Jn
3:16 ______________________________________________________
Jn
3:36 ______________________________________________________
Jn
5:24 ______________________________________________________
Jn
6:54 ______________________________________________________
János
nem tudományos szempontból közelíti meg a Jézusba vetett hit és az Úr
természetének kérdését, illetve azt, hogy miért fogadhatjuk el Isten tanúbizonyságát.
Gyakorlati célok vezérlik; tudniillik az Isten Fiában való örök élet megtalálása.
János ellenfelei – akik kétségbe vonták Krisztus istenségét vagy emberi
voltát, vagy éppenséggel szét akarták választani isteni és emberi természetét
– más nézetet vallottak Jézusról, és nem a bibliai értelemben hittek benne.
Mivel nem az Írások Jézusát ismerték, az örök életet sem nyerték el. Még ha azt
is állították volna, hogy örök életük van, és fölényes tudással és
érzéssel bírtak volna róla, állításuk akkor sem lett volna igaz.
„Az
örök élet csak Jézus Krisztus által lehetséges.” Mi minden következik ebből az
állításból? 1Jn 5:11-12
János
világosan kimondja, hogy akiben nincs meg az Isten Fia, annak nincs élete,
akié pedig Jézus, azé az örök élet. Ezek nagyon kemény szavak, amelyeknek félelmetes
következményei vannak az egész emberiségre nézve. Nem csoda, hogy az üdvösség
kérdése központi jelentőségű. Nemcsak élet-halál kérdésről
van itt szó, hanem szó szerint örök életről és örök halálról.
Ennél nagyobb már nem is lehetne a tét!
Mi van azokkal, akik még
sosem hallottak az evangéliumról? Automatikusan elvesznek? A válaszon
töprengve jusson eszünkbe Istennek az egész emberiség iránti egyetemes
szeretete. Hogyan tanulhatunk meg jobban bízni az Úrban e nehéz kérdést illetően?
|
TOVÁBBI TANULMÁNYOZÁSRA: |
Augusztus 28 |
Péntek |
Mt
16:13-17; Jn 12:37-46
„’Őbenne
vala az élet, és az élet vala az emberek világossága’ (Jn 1:4). Itt nem a fizikai életről van szó, hanem a halhatatlanságról,
arról az életről, amely kizárólag Isten tulajdona. Ez az élet volt meg az
Igében, aki az Istennel volt, és aki Isten volt. Minden ember kapja fizikai
életét, ami nem örök és nem is halhatatlan, mert Isten, az életadó, ismét
magához veszi. Az ember nem ura az életének. Krisztus azonban nem kapta az
életét, és senki nem veheti el tőle. ’Én teszem le azt én magamtól’ (Jn
10:18) – mondta Jézus. Élet volt benne, örök élet,
amit senkitől nem kapott, ami senkitől nem származott. Ez az élet nincs meg az
emberben, csak Krisztus által nyerhető el. Nem érdemelhető ki; ingyen ajándékként
kapjuk, ha hiszünk Krisztusban, mint személyes Megváltónkban. ’Az pedig az
örök élet, hogy megismerjenek téged, az egyedül igaz Istent, és akit elküldtél,
a Jézus Krisztust’ (Jn 17:3). Ez az élet szabad
forrása a világ számára” (Ellen G. White: Selected Messages. 1. köt.
296–297. old.).
BESZÉLGESSÜNK
RÓLA!
1.
Beszéljük meg csoportunkban a keddi
tanulmány utolsó kérdésére adott válaszunkat! Hogyan meríthetünk erőt és
bátorságot egymás válaszaiból?
2.
János említést tesz a Jézust igazoló
tanúkról. Mit mondhatunk el a saját tanúbizonyságunkról a világban? Ha az
elmúlt huszonnégy órában valaki figyelemmel kísérte volna életünk minden
részét, lényegében milyen tanúnak bizonyultunk volna? Mit tettünk volna
másképp, tudva, hogy valaki figyel? Miért? Végtére is tudhatnánk, hogy VAN, aki
mindig figyel.
3.
Ígéretet kaptunk az örök életre.
Mégis mit jelent ez? Hogyan hasson az életünkre már most? Mi mindent teszünk
most másként, ennek az ígéretnek az ismeretében?
2.
Térjünk vissza Ellen G. White fenti
idézetéhez! Mit emelnénk ki belőle, és mi az, amiről úgy érezzük, hogy különösen
nekünk szól? Mi az, ami reménnyel tölt el és bátorít?
3. Ilyen tét mellett – örök élet vagy örök pusztulás – vajon miért olyan könnyű mégis a világi dolgok csapdájába esni, talán olyasmi miatt, ami nem is ad igazi megelégedést, nem maradandó és nem biztosítja az örök életet? Mi a titka annak, hogy le tudjuk rázni a világ bilincseit? Hogyan segíthetünk annak, aki valóban szeretne keresztény lenni, aki számít ezekre az ígéretekre, de nem tud elszakadni a világtól?
PÁSKULYNÉ KOVÁCS ERZSÉBET:
MARADJ VELEM
Maradj velem, ha viharban járok,
Ha csendes alkonyon megnyugvást találok,
– Maradj velem!
Maradj velem, ha ijeszt a
félelem,
Ha hazug nyelvek hízelkednek nekem.
A szívekbe te látsz;
– Maradj velem!
Te maradj velem, ha éjbe
száll az este,
Ha magányomban szívem valakit keresne…
– Maradj velem!
Ha megtanít sírni ez a
múló élet,
Ha szívem fájdalmában még valamit kérek,
– Maradj velem!
Te légy a „minden
mindenekben” nékem,
Élet a halálban, ott is menedékem.
Óvó kezed takarja életem,
S a síron túl is, Uram,
– Te légy velem!