2. tanulmány − 2009
Július 4 - 10.Tapasztalatok az élet Igéjével

SZOMBAT
DÉLUTÁN
E
HETI TANULMÁNYUNK: 5Mózes 4:1-4; 1Korinthus 15:4-8; 1János 1:1-4, 5; Jelenések 19:13
„Amit
hallottunk és láttunk, hirdetjük néktek, hogy néktek is közösségtek legyen
velünk, és pedig a mi közösségünk az Atyával és az ő Fiával, a Jézus Krisztussal”
(1Jn 1:3).
Gyilkossággal
vádolnak egy embert a bíróság előtt. A vádlott esküdözik, fennszóval
hangoztatja ártatlanságát: nem követett el semmit, sőt még a tett színhelyén
sem járt. Nagyon meggyőző, amit mond. Csak a szavaiból ítélve, könnyen
hihetnénk is neki.
Majd
előállnak a tanúk, egyik a másik után, ugyanazt állítják: látták a vádlottat a
tett színhelyén, és látták (sőt egyes esetekben hallották), ahogy elkövette tettét.
Noha vallomásaik részletei kissé eltérnek, attól függően, hogy a gyilkosság
idején ki hol tartózkodott, a szemtanúk beszámolója elsöprő erejű, a vádlott bűnösségéhez
nem fér kétség.
Levele
elején János is tanúnak vallja magát, mégpedig azok közül valónak, akik saját
szemükkel látták Jézust, és tapasztalták erejét; ezért tud másoknak is
beszámolni erről az egész életét megváltoztató ismeretről.
A TANULMÁNYRÓL RÖVIDEN: Miért
az „életnek Igéje” Jézus? Mit akar ezzel a bevezetővel elérni János?
Hogyan lehetünk ma Jézus tanúi? Milyen szerepet tölt be a közösség egy
keresztény életében?
|
BEVEZETÉS JÁNOS ELSŐ LEVELÉHEZ (1JÁNOS 1:1-4) |
Július 5 |
Vasárnap |
Mit mond el az apostol 1Jn 1:1-4
verseiben? Milyen reményt meríthetünk szavaiból? Miért hiszünk neki?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
János
annak hangsúlyozásával kezdi levelét, hogy másokkal együtt ő is személyesen
szerzett tapasztalatot „az életnek Igéjé”-vel. A 2. vers tovább
magyarázza ezt az „életet”, míg a 3. első fele újabb nyomatékot ad János kijelentésének.
János szerint milyen eredménye lesz annak, ha hirdetik az „életnek Igéjé”-t?
János
az 1. és a 3. versben hét kijelentést tesz: 1) ami kezdettől fogva volt, 2)
amit hallottunk, 3) amit szemeinkkel láttunk, 4) amit szemléltünk, 5) amit kezeinkkel
illettünk, 6) amit hallottunk és 7) amit láttunk. Majd ezzel fejezi be: „hirdetjük
néktek, hogy néktek is közösségtek legyen” (3. vers). A 2. versben, ami egy
magyarázó közbevetés, a négyszeres felsorolás az alábbi kifejezéssel zárul: „és
hirdetjük néktek az örök életet.”
Mindezzel
János azt akarja elérni, hogy saját magunk győződjünk meg Isten valóságáról,
amit ő maga is megtapasztalt Jézus által. Fontosnak tartja, hogy megismerjük az
örök életet, a közösséget, és azt az örömöt, amit Jézus által nyerhetünk –
Jézus által, akit János személyesen hallott, látott és érintett.
Mit jelent az, hogy „örömünk”
van az Úrban? Ismerünk olyan keresztényeket, akik mindig derűsek? Hogyan
értsük az öröm ígéretét, amikor a keresztényeknek is gyakran fájdalommal és
szenvedéssel teli az életük?
|
JÁNOS ELSŐ LEVELÉNEK ÉS JÁNOS EVANGÉLIUMÁNAK 1. FEJEZETE |
Július 6 |
Hétfő |
Aki
ismeri János evangéliumát, kíváncsian olvassa János első levelét is.
A levél olvasása közben azt tapasztalhatjuk, hogy bevezetése hasonlít az
evangélium bevezetéséhez.
1Jn
1:1-5 verseit vessük össze Jn 1:1-5 szakaszával!
Milyen közös vonásokat találunk bennük?
Mindkét
igeszakasz majdhogynem ugyanúgy kezdődik: egy múltbeli eseményre mutatnak
vissza a „kezdet” szóval, amely nyilvánvaló utalás 1Móz 1:1 versére, vagyis a teremtésre. Mindkét szakasz
különbséget tesz az Atya Isten és az Ige között, illetve egymás mellé,
egymással szoros kapcsolatba helyezi őket. Mindkettőben megtalálható az „élet”
és a „világosság” képe is. Kétségtelenül sok a közös vonás e két
rész között, de adódnak eltérések is.
Mit
hangsúlyoznak Jn 1:1-5 versei, amelyek nem lelhetők
fel 1Jn 1:1-5 verseiben?
János
evangéliuma nagy hangsúlyt fektet Jézusra, mint Teremtő Istenre. Noha
Jézus teljes megnevezése 1Jn 1:3 versében – „az Ő [Atya]
Fiával, a Jézus Krisztussal” – egyaránt utal Jézus emberségére és
istenségére is, János első levelének bevezetője az Isten kifejezést
nem alkalmazza közvetlenül Jézusra, mint ahogy János evangéliuma teszi.
Az evangélium világosan beszél Jézus teremtői szerepéről. Nélküle semmi sem
lett, ami lett, vagyis egyetlen teremtett dolog sem létezik tőle függetlenül.
János ennél világosabban már nem is szólhatott volna Krisztus istenségéről,
valamint teremtői mivoltáról.
János
első levele ugyanakkor nagy hangsúlyt fektet a szemtanúk szerepére és az
általuk (tekintéllyel) hirdetett tanúbizonyságra, ami nem jellemző a tárgyilagosabb
és kevésbé személyes hangnemben írt János evangéliumára.
Gondoljunk bele, mi
mindent tudunk Jézus életéről! Mit tett, mondott és szenvedett? Miért vállalta
mindezt? Eközben idõzzünk el annál a gondolatnál is, hogy az Ember Isten
volt a Teremtő! Minek a reményét nyújtják ezek az igazságok, mivel bátorítanak?
Hogyan segíthetnek az élet nehézségeivel való küzdelmek során?
|
„AZ ÉLETNEK IGÉJE” (1JÁNOS 1:1-2) |
Július 7 |
Kedd |
Mit
jelent az „életnek Igéje” kifejezés? Miért olyan szabatos megnevezése ez
Jézusnak?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
1Jn
1:1 verse említést tesz „az életnek Igéjéről”. Az
Ige kifejezés szerepel Jn 1:1-3 versében is, amely
egyértelműen Jézusra utal. A jelenések könyve 19. fejezetében a fehér
lovon ülő lovas „Isten igéjének neveztetik” (13. vers). Ez szintén Jézusra
mutat. Mivel a jánosi irodalomban az Ige bizonyos szövegösszefüggésekben
Jézust jelöli, nagy valószínűséggel 1Jn 1:1 versében
is róla van szó.
Ugyanez
érvényes az élet kifejezésre is. Jézus önmagáról mondta, hogy Ő „az
út, az igazság és az élet” (Jn 14:6). Így az 1Jn 1:2 versében olvasható élet kifejezés is bizonyosan
Krisztusra utal. Nem csoda hát, hogy Ő az „életnek Igéje”.
Milyen
más bizonyítékokat találunk még e versekben arra nézve, hogy János Jézusra
utal, amikor az „életnek Igéjéről” ír?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Noha
egyesek amellett érvelnek, hogy az „életnek Igéje” kifejezés az evangéliumhirdetésre
utal, a bizonyítékok inkább Jézus mellett szólnak. Bár az igaz, hogy Jézus
evangéliumát az ember hallhatja a fülével, de szemmel már nehezen láthatja.
Arról nem is beszélve, hogy lehetetlen kézzel illetni az „életnek Igéjét”,
amennyiben az az evangélium hirdetésére utal. Ésszerűbb egy személy hallását,
látását és érintését feltételezni, mintsem az evangéliumét. Arról nem is
beszélve, hogy a kifejezés, miszerint „az élet...,
amely az Atyánál vala és megjelent nékünk” (1Jn 1:2) szintén arra utal,
hogy János egy személyre gondolt, amikor „az életnek Igéjéről” írt.
Milyen jelentősége van
számunkra annak, ha elfogadjuk, hogy Jézus „az életnek Igéje”? Figyeljük
meg a szókapcsolat mindkét elemét, az életet és az Igét! Hogyan segítenek az
alábbi bibliaversek e kifejezés jelentését megérteni? Ami pedig még fontosabb,
mit jelent személy szerint nekünk? 1Móz 1:14; Dán
5:23; Mt 8:8; 1Jn 1:1-4; ApCsel 17:28
|
szemtanúk |
Július 8 |
Szerda |
Sokan
szeretnek focimeccsre, hangversenyre vagy éppen politikai gyűlésre járni.
Saját szemükkel akarják látni, tapasztalni az eseményeket, hogy élményekkel
gazdagodjanak. Így később elmondhatják másoknak, mit láttak és hallottak.
Vannak olyanok is, akik akaratlanul lesznek szemtanúi például egy balesetnek
vagy bűncselekménynek. Ilyenkor bíróság elé idézhetik őket, tanúként.
Az
apostolok Krisztus életének, halálának és feltámadásának voltak szemtanúi. Ez
az esemény olyan hatást gyakorolt rájuk, hogy nem tudták elhallgatni mások elől.
Ez
történt Jánossal is. 1Jn 1:1-4 verseiben azt állítja,
hogy szemtanúja volt Jézus életének. Nemcsak látta, hanem érintette és
hallotta is az Urat. Később János újra megismétli állításait, hogy jobban
hangsúlyozza Jézussal szerzett tapasztalatainak valódiságát.
Nem
János az egyedüli bibliai író, aki nyomatékos kijelentéseket tesz olyan
eseményekről, amelyeket szemtanúként átélt. Mi a közös vonás az alábbi igeversek
és 1Jn 1:1-3 versei között? Kik az elbeszélők, és mi
volt kijelentéseik háttere?
5Móz 4:1-9 ___________________________________________________
ApCsel 4:20 __________________________________________________
1Kor 15:4-8 __________________________________________________
Ma
már nem lehetünk közvetlen szemtanúi Jézus életének, vagy a bibliai időkben
zajlott történelmi eseményeknek. Ez azonban még nem zárja ki azt, hogy ne
tanúsíthatnánk Krisztus valóságát és azt, amit értünk tett. Saját történeteink
és személyes tapasztalataink bizonyos értelemben jobban tanúskodnak Isten
valóságáról és jóságáról – különösen posztmodern világunkban –, mint a Bibliában
leírt történelmi események.
„Szemtanúként” milyennek
látjuk Jézust? Tapasztalatainkról beszélgessünk szombatiskolai osztályunkban!
|
szentek közössége |
Július 9 |
Csütörtök |
Egyszer
valaki azt mondta, hogy Istennek nincsenek unokái, csak gyermekei. A keresztény
tapasztalat valóban nem örökletes. Nekünk magunknak kell a szívünkben meghozni
a döntést, hogy követjük Jézust. Éppúgy nem teheti ezt meg más helyettünk, mint
ahogy nem is tüsszenthet helyettünk más. Saját magunknak kell választanunk, és
teljesen átadni magunkat neki. Ebben az értelemben a keresztény lét személyes
döntés eredménye.
Ugyanakkor
az első néhány versben János a keresztény élet egy másik vetületére is
rámutat. Arra szólít fel, hogy fogadjuk el Jézusról szóló bizonyságtételét, és
így éljük meg a vele és a többi kereszténnyel való közösséget. Más szóval, a
Jézusról való beszéd közösséget épít. Ha elfogadjuk Jézust Megváltónknak,
Urunknak, akitől az örök életet kapjuk, ez annyit jelent, hogy csatlakozunk a
hívők családjához.
1Jn
1:3 alapján mi jellemzi ezt a közösséget?
Jézus
maga alapította meg egyházát (Mt 16:18), és gondját
viseli, mint pásztor a nyájának (Jn 10:14-16). Krisztus és az egyház
összetartoznak. Jézus és az evangélium hirdetése nemcsak az Atyával és a Fiúval
teremt közösséget, hanem más hívőkkel is. A hívőket nem csupán egy láthatatlan
mennyei kapocs köti össze, hanem egy nagyon is valós, látható is. A keresztényeknek
nem kell magányosan, másoktól elkülönülve élniük e földön, hanem tagjai
lehetnek Krisztus közösségének és családjának.
Milyennek
írja le az Újszövetség az eszményi közösséget? ApCsel 2:42-47;
Róm 12:3-17
Igeszakaszunk
János első levele 4. versével zárul. Jánosnak nemcsak az a célja, hogy
az emberek közösséget alkossanak Istennel és egymással, hanem az is, hogy az
örömük teljes legyen.
A 4. versben talán a már leírtakra tekint vissza. Örömünk
teljes, mert Jézus, „az örök élet” megjelent. Az is lehet, hogy előre
mutat, az első levél folytatására, amelyben kibontakozik Jézus és az általa
elnyert üdvösség, valamint az Istennel való élet (ami a szeretet élete). Végül,
és nem utolsósorban, a 4. vers távlatában az Úr eljövendő megjelenésére is
utalhat. Így 1Jn 1:1-4 versei felölelhetik a Krisztus
születését megelőző időktől egészen a második eljöveteléig tartó időszakot.
|
TOVÁBBI TANULMÁNYOZÁSRA: |
Július 10 |
Péntek |
Ellen
G. White: Jézus élete. Budapest, 2002, Advent Kiadó. „Hallgass, némulj
el!” című fejezete, 276–283. old.
„János,
aki személyesen ismerte Krisztust, tovább akarta adni ismereteit olvasóinak,
hogy ők is élvezhessék ugyanazt a közösséget az Atyával és a Fiúval, amelyben
neki része volt. E szeretettől vezérelt szándék megvalósítása közben János
hangsúlyozza a Fiú istenségét, örökkévalóságát, testté lételét, és ez utóbbi
velejárójaként emberségét. E nagyszerű ismeretet egyszerű, de erőteljes
nyelvezettel adja át, úgy, hogy az akkori és a mai olvasók kétség nélkül egyaránt
megértették a keresztény hit alapjait, valamint megismerték Jézus Krisztus
természetét és művét” (The SDA Bible Commentary, 7. köt. 629. old.).
BESZÉLGESSÜNK RÓLA!
1.
Beszélgessünk a csoportunkban saját,
Jézussal szerzett tapasztalatainkról! Mi a közös bennük? Miben különböznek?
Mit tanulhatunk mások tapasztalatából, ami segíthet jobban megismerni az Urat?
Tapasztalataink hogyan szolgálhatják mások épülését?
2.
Mitől olyan erőteljes egy szemtanú
bizonyságtétele? Ugyanakkor, miért nem hihetünk minden szemtanú beszámolójának?
Megtörténhet, hogy az emberek hazudnak, vagy egyszerűen csak nem látnak jól.
Előfordult már, hogy azt hittük, látunk valamit, amiről később kiderült, hogy
más, mint gondoltuk? Ha igen, mondjuk el a csoportban! Mi az mégis, ami a
Bibliában leírt, a szemtanúktól származó beszámolóknak hitelt ad? Azért hisszük
el, hogy igazak, mert a Bibliában vannak? Vagy azért vannak a Bibliában, mert
igazak? Esetleg mindkettő?
3.
Gondoljuk át a közösség kérdését!
Miért olyan fontos minden hívő számára a közösség? Mi történik azokkal, akik
hajlamosak „Krisztus testétől” függetlenül cselekedni? Ugyanakkor, milyen
veszélye lehet annak, ha valaki túlságosan függ másoktól, vagy az egyháztól?
Hogyan tartsuk e két végletet egyensúlyban?
4. Hogyan segíthetünk gyülekezetünknek abban, hogy jobban felismerje a tagok szükségletét, és így megvalósítsa az őskeresztény egyházban tapasztalt eszményi közösséget? Mely területen változhatna a gyülekezetünk?
SZILÁGYI JÓZSEF:
VÉLEMÉNYKÜLÖNBSÉG
Istenről az emberek
véleménye
ahányan vagyunk
majdhogynem annyiféle.
Fontosabb hát, hogy
mi a véleménye
rólam
Istennek.
Úgy
hiszem, ennyi:
Bűnös vagy,
mégis
szeretlek...!