10. tanulmány − 2008
Március 1 - 7.A tanítványokra nehezedő nyomás

SZOMBAT
DÉLUTÁN
E
HETI TANULMÁNYUNK: 1Királyok 18; Máté
26:56; Lukács 9:51-56; János 6:1-15; 12:1-6; 18:1-11;
21:15-19.
„Hogyha
gyalogokkal futsz, és elfárasztanak téged: mimódon versenyezhetnél a lovakkal?
És ha csak békességes földön vagy bátorságban: ugyan mit cselekednél a Jordán
hullámai között” (Jer 12:5)?
Ismerősen
hangzik a kifejezés: „Murphy törvénye”? Sokak szerint a természet
alaptörvényeihez hasonlítható, mert általában mindenkire vonatkozik, mint pl. a
gravitáció vagy az elektromágnesesség. Röviden így hangzik: Ami elromolhat,
az el is romlik.
Mindannyiunk
életében voltak pillanatok, napok, talán hosszabb időszakok is, amelyekre
Murphy törvénye jellemző. Elõfordul, hogy ez tanítványi küldetésünkre
is igaz. Megvédhet a csüggedéstől, ha Isten ígéreteire gondolunk, de milyen
könnyű, még az ígéretek ismeretében is elkeseredve feladni a harcot! Ezt
semmilyen körülmények között ne tegyük!
GONDOLKOZZUNK RAJTA!
Mire figyelmeztet Júdás példája? Miért akarta Jakab és János elpusztítani azokat,
akik nem fogadták el Jézust? Mit tanulhatunk Péter meggondolatlanságából és bűnbánatából?
Hogy történhetett, hogy mindegyik tanítvány elhagyta Jézust, amikor épp a
legnagyobb szüksége lett volna rájuk?
|
a hatalom vágya |
Március 2. |
Vasárnap |
A
hit komoly tényező úgy a jó, mint a rossz oldalon! A belső késztetés az egyik
embert arra sarkallja, hogy Krisztusért tulajdon életét se mentse (Mt 16:25), sőt mások, hasonló hatás alatt, és Isten nevére hivatkozva,
felrobbantják magukat. Végtére is, ha hisszük, hogy Isten valamire elhívott,
eltántoríthatna bármilyen földi vagy evilági tényező? Éppen ezért vannak országok,
ahol az állam igyekszik kitörölni a vallást az emberekből, nem akarva, hogy
polgáraik magasabb hatalomnak rendeljék alá magukat; – márpedig Istennél nincs
nagyobb erő! Másrészt viszont, a politikai erők is igyekeznek kiaknázni, a
maguk hasznára fordítani a vallás hihetetlen erejét. Krisztus tanítványainak
tisztában kell lenniük azzal, hogy a vallásban rejlő erővel sokféle módon
vissza lehet élni.
Jn
6:1-15 fényében hogyan viszonyuljanak Krisztus
tanítványai a politikai hatalomhoz?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Jézus
nem akarta földi királlyá tétetni magát, és a világi hatalom megszerzésére irányuló
törekvéseket sem nevezhetjük a tanítványok feladatának. Természetesen az Úr
bárkit képes hatalomba helyezni, illetve a hatalmon levőket céljaira
felhasználni. Az már viszont egészen más, amikor valaki Isten nevében politikai
hatalomra tör, azt Isten művének, a tanítványság részének mondva. Az
Újszövetségben sehol nem találunk ilyen hatalmi mintát. Jézus szándékait
sajnos még legközelebbi követői is félreértették: „A
tanítványok is csatlakoznak a sokasághoz, és kijelentik, hogy Dávid trónja
Mesterük jogos öröksége. Krisztus – mondják – csak szerénysége miatt utasít
vissza ilyen megtiszteltetést… Buzgón szervezkednek céljuk véghezvitele érdekében”
(Ellen G. White: Jézus élete. Budapest, 2003, Advent Kiadó. 313–314.
old.). A tömeg várakozására, lelkesedésére alapoztak, amikor minden igyekezetükkel
Jézust Izráel királyává akarták tenni (Jn 6:14-15).
Ezt értették tanítványság alatt. Jézus azonban elbocsátotta a tömeget,
tanítványait pedig elküldte, hogy keljenek át a tavon, Ő meg visszavonult a
hegyekbe, egyedül imádkozni.
Elõfordulhat, akár
egyéni szinten is, hogy saját önző céljainkra igyekszünk felhasználni a
vallást?
|
a kapzsiság |
Március 3. |
Hétfő |
„Aki
meg akar gazdagodni, alapítson vallást!” – mondta egyszer valaki. Sajnos, sok
igazság van ebben a cinikus megjegyzésben. Elvégre a hit dolgai olyan alapvető
kérdéseket érintenek, mint az élet értelme, az örök élet reménysége, illetve
az Isten megbocsátó kegyelmébe vetett hit. Önmegtagadó és egyszerű életével
Jézus bármennyire is példát mutatott, bármennyiszer is figyelmeztetett a világ
csábításaitól való őrizkedésre, az egyház történelmében mégis számos példát
találunk arra, hogy emberek a vallás és vallási eszmék erejét nagy vagyon
szerzésére használták fel, sokszor a szegények kizsákmányolása árán.
Jn
12:1-6 alapján válaszoljunk a következő kérdésekre:
1.
Milyen jelképes értelme van Mária
tettének? Hogyan mutatja be Krisztus hű tanítványainak hozzáállását (Mt 13:46; Fil 3:8)?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
2.
Hogyan emeli ki ez a történet
indítékaink fontosságát?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
3.
A történet szerint a feltámasztott
Lázár is ott ült az asztalnál. Miért tűnik ettől Júdás tette még visszataszítóbbnak?
Mennyiben mutatja, hogy bűne egészen elvakította?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Nem
véletlen, hogy Pál apostol 1Tim 6:10-ben leírta
híressé vált mondását! Végül is Júdás a pénz szeretete miatt veszítette el
üdvösségét. Kezdettől fogva nyilvánvaló volt, hogy csak a maga hasznát kereste,
míg a nyereségvágy egész lényét átitatta. Persze a többi tanítványt sem a
teljes önzetlenség jellemezte, Júdást azonban szinte teljesen hatalmába
kerítette e lelkület.
Hogyan bizonyosodhatunk
meg arról, hogy nem öli ki belőlünk a tanítványi szolgálatot a nyereségvágy?
Ha pedig felismernénk bármilyen önző indítékot, hogy szabadulhatnánk meg
attól?
|
a "mennydörgés fiai" |
Március 4. |
Kedd |
A
tizenkét tanítvány között legalább két testvérpár volt. Jakabot és Jánost Boanergesnek,
vagyis a „mennydörgés fiai”-nak nevezte Jézus (Mk 3:17),
amikor elhívta őket. Néhány bibliamagyarázó szerint heves vérmérsékletük és
hirtelen természetük miatt hívta őket így. Ezért tarthatjuk őket a mennydörgés
példáinak.
Lk
9:51-56 versei szerint mit mondtak a tanítványok,
amikor az emberek nem fogadták el Jézust? Próbáljuk a tanítványok helyébe
képzelni magunkat! Vajon miért tették ezt? Talán Jézustól hallottak hasonló történetet,
vagy egy ószövetségi példából vontak le ilyen következtetést? Lásd 1Móz 6:7; Mt 8:12; 13:42; Mk 6:11!
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
A
tanítványok hozzáállásával számos probléma van. Kétségkívül az Úr iránti
buzgalmuk nyilvánult meg, ami rendben is volna; jó, ha a tanítvány
buzgó. Ám még az ügy miatti buzgóság is vihet rossz irányba, és előfordulhat,
hogy többet árt, mint használ. Jakab és János Illés történetét hozta fel
példaként. Csak az volt a baj, hogy félreértelmezték: Illés szavára valóban tűz
szállt alá az égből (1Királyok 18), ám ez azért történt, hogy az égő áldozatot,
nem pedig a lázadó embereket eméssze meg (velük más történt).
Még
helytelenebb volt a bűnösök iránti kegyetlen és ítélkező magatartásuk. Krisztus
minden tanítványa arra törekedjen, hogy a bűnösöket a kereszt lábához vigye,
rámutatva Isten csodálatos irgalmára és kegyelmére, aki helyettük viselte bűneik
következményeit. Így bármilyen bűnös életet éltek is, Jézus által teljes
bocsánatot nyerhetnek, benne új életet lelnek. Krisztus követőiként ez a mi
feladatunk; az ítélkezést pedig hagyjuk az Úrra!
Hajlamosak vagyunk-e ítélkezni azok felett, akik szerintünk
tévednek? Hogy mutatjuk be nekik Isten kegyelmét és irgalmát, miközben mégsem
keltjük annak látszatát, hogy elnézzük, esetleg helyeseljük életvitelüket, hitüket?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
|
a bűnbánó péter |
Március 5. |
Szerda |
Pétert
Jézus indulatos tanítványaként tartjuk számon, akinek mindig mindenhez volt
valami hozzáfűznivalója. Lk 22:33-34 szerint
olyannyira biztos volt magában és saját tanítványságában, hogy megígérte
Jézusnak, még a börtönbe, sőt a halálba is vele tart. Természetesen ezt az
ígéretét nem sokkal ezután megszegte (Mt 26:69-75).
Olvassuk
el Jn 18:1-11 verseit! Mit árul el ez a szakasz Péter
jelleméről, különösen, ha Máté szavait is figyelembe vesszük (Mt 26:69-75)?
Létszükséglet,
hogy nap mint nap Jézusnak adjuk át magunkat és akaratunkat.
Ő a szőlőtő, mi a szőlővesszők; nála nélkül semmit sem
tehetünk, és fõleg nem lehetünk hűséges követői. Ne feledjük, az Úr és
ügye iránti buzgóság nagyszerű, de feltétlenül alá kell vetnünk Jézus Krisztus
irányításának.
Mit
tanulhatunk Jn 21:15-19 verseibõl? Mit tehet
Jézus azokért a tanítványaiért, akik megbánják vétkeiket, és nem fordulnak el
végleg tőle?
„Krisztus
leckét ad minden követőjének. Az evangélium nem köt megegyezést a gonosszal
kölcsönös engedmények alapján. Az evangélium nem nézheti el a bűnt. Titkos bűneinket
titkon kell megvallanunk Istennek. Nyilvánvaló bűneink azonban nyilvános
megvallást követelnek tőlünk… A bűnbánat bizonyítékának
a megadásával azonban a tanítványnak, amennyiben hatalmában áll, el kell
távolítani ezt a szemrehányást Krisztusról… Péter háromszor nyíltan megtagadta
Urát, és Jézus most háromszor kérte tőle a biztosítást szeretetéről és hűségéről
kérdéseivel, amelyeket kihegyezett nyilakként lőtt bele Péter fájó szívébe. Az
összegyülekezett tanítványok előtt Jézus feltárta Péter bűnbánatának a
mélységét, és megmutatta nekik, hogy milyen mélyen alázatos lett az egykor
dicsekedő tanítvány” (Ellen G. White: Jézus élete. Budapest, 2003,
Advent Kiadó. 716–717. old.).
Figyeljük meg, mit mondott Jézus Péternek (Jn 21:18-19)! Tulajdonképpen azt tudatta vele, hogy végül mártírhalált
hal majd érte, akit olyan buzgón szeretett. Péter szavai végül valóra váltak,
de csak miután az apostol sok mindent megtanult a tanítványságról.
|
aki meghátrál |
Március 6. |
Csütörtök |
„Ekkor
elhagyák őt a tanítványok mind, és elfutának” (Mt
26:56).
A
tanítványok három és fél évet töltöttek Jézus társaságában. Olyan kiváltságokban
részesültek, amelyben csak nagyon kevesen a földi halandók közül. Kevés ember
láthatta mindazt, amit ők. Végül is, a több milliárd ember közül hányan látták
Jézust emberi testben? Hányan élvezhették nap mint nap
jelenlétét, míg itt járt a földön? E tanítványok, emberi mércével mérve a lehető
legnagyobb kiváltságban részesültek.
Persze
részben ez is hozzájárult a problémához, hiszen esendő emberek lévén, ők is
nehéz küzdelmek árán értettek meg mindent, amit az Úr értük tett.
Fussuk
át akármelyik evangéliumot! Milyen csodálatos dolgokat vitt végbe Jézus,
tanítványai szeme láttára? Hány bámulatos módon bizonyította kilétét? Ezután
nézzük meg a mai igeszakaszokat! Milyen félelmetes üzenetet, sőt
figyelmeztetést találunk bennük a magunk számára?
Jézus
igyekezett felkészíteni tanítványait távozására, tudva, hogy nem sokáig lesz
már velük, ők azonban nem figyeltek rá. Nem volt titok előtte, mi történik majd
Jeruzsálemben, és meg is próbált beszélni nekik szenvedéseiről, de nem
hallgatták meg. Így felkészületlenül értek Jeruzsálembe.
Úgy
tűnt, Jézus földi szolgálata idején követői inkább a tetteire, mint szavaira
összpontosítottak. Tettei megerősítették messiási reményeiket, amivel nagyon
elégedettek voltak. Jézus megdicsőülésekor mennyei hang is figyelmeztette őket,
hogy hallgassák Mesterüket, de nem okultak az Úr szenvedéséről szóló
tanításból.
A
húsvéti bárány elfogyasztása után Jézus arról beszélt, ami rá várt, de követői
nem figyeltek szavaira. A kertben kérte őket, imádkozzanak vele, hogy az Úr
adjon erőt az előtte álló feladatra, őket azonban hamar elnyomta az álom.
Vegyük számba mindazt,
amit Jézus értünk tett: az ígéreteket, a reményt, az ajándékokat, az
életünkben lezajlott változást, a hitünket erősítő
bizonyítékokat! Mindezt Krisztustól kaptuk! Hogyan kerülhetjük el a tanítványok
hibáit, ha abba kapaszkodunk, ami Jézushoz köt?
|
további tanulmányozásra |
Március 7. |
Péntek |
Ellen
G. White: Jézus élete. Budapest, 2003, Advent Kiadó. „Adjatok nékik ti
enni!” és az „Egy éj a tavon” c. fejezetek, 303–318. old.;
Az Apostolok története. Budapest, 2001, Advent Kiadó. „János, a
szeretett tanítvány” c. fejezet, 355–359. old.
„Minél
agyafúrtabban elégítette ki Júdás önnön kívánságait, annál inkább a pénz
rabjává vált. Ha pénzügyi képességeit alávetette volna a Szentlélek mindent
átformáló és megvilágosító kegyelmének, értékes szolgálatot végezhetett volna a
kis közösségben. A Lélek megszentelte volna igyekezetét, és a mennyei értékeket
bölcsen, jó ítélőképességgel mérlegelhette volna. Ám Júdás minduntalan
evilági, politikai céljait tartotta szem előtt. Az ő esetében nem beszélhetünk
kirívó bűntényről, ám tisztességtelen mesterkedései és az önző, fösvény,
zsugori lelkület, ami egyre inkább hatalmába kerítette, végül oda vezetett,
hogy képes volt egy csekély összegért elárulni Urát” (Ellen G. White
magyarázatai, SDA Bible Commentary. 5. köt. 1101. old.).
„Júdást
a Megváltó nyilvános működése alatt végig Krisztus társaságában találjuk.
Mindenből részesült az Úr oldalán, amiből csak lehetett...
Ha igyekezett volna, hogy felelősségre vonó, kritizáló, önző ember helyett
igazi áldássá váljon, az Úr megadta volna neki a kegyelmet, hogy részt
vehessen országa építésében. Ám Júdás spekuláns volt. Úgy gondolta, képes a
közösség pénzügyeit kézben tartani, és üzleti érzéke révén nyereséget szerezni.
Szíve kétfelé húzta. Szerette a világi dicsőséget. Képtelen volt Krisztusért
lemondani a világról. Nem bízta örök érdekeit Krisztusra...
Júdás vallásos szélhámos volt” (i. m. 1101–1102.
old.).
BESZÉLGESSÜNK RÓLA!
1.
Ha azt nevezzük tanítványnak, aki egy
másik ember tanítását követi, vajon ugyanígy tanítványnak tekinthető az is,
aki saját elképzeléseit igyekszik megvalósítani?
2.
Még milyen eset jut eszünkbe, amikor
tanítványokra nagy nyomás nehezedik? Mit tanulhatunk ezekből?
3.
Igaz, Péter túlságosan
elhamarkodottan viselkedett, és emiatt többször elbukott. Milyen veszélyek
járnak viszont azzal, ha valaki túlzottan óvatos? Hogyan eshetünk a másik
végletbe? Szombatiskolai csoportunkban beszélgessünk erről, gyülekezetünk
egészére gondolva!
ROÓZ MAGDA:
KIÉ VAGYOK?
Egy
bús, sötét, borongós éjjelen,
Mikor elfogott a bús félelem,
Szorongó szívvel ekképp kérdezem:
Kié vagyok s kié az életem,
Ki vigyáz rám sötét éjeken?
Ki oldja meg minden nehéz gondom,
Kié vagyok s kié a sorsom?
Ki harcol velem, ha küzdenem kell,
Ki az, ki kérdéseimre megfelel?
Ki vigasztal meg, hogyha könnyezem?
Kié vagyok, s kié az életem?
E sötét, bús, borongós éjszakán,
Krisztust látom vérzőn a Golgotán,
Mozdul az ajka és így szól hozzám:
Hát nem tudod, hogy kié a sorsod?
Ki oldja meg bánatod és gondod?
Ki emel fel, hogyha elesel?
Ha mindenki bánt, védőn átölel?
Ki az, ki mindig csak a jóra int,
Ha vétkezel, megbocsát megint?
Ha bűnös vagy, akkor is szeret?
– Reám bízd, add nekem életed!
Ki vigyázott rád s mindig hordozott,
Nem tudod, kié vagy, még nem tudod?
Nézz fel énreám, érted vérzem én,
Nézz fel reám, fordítsd arcod felém!
Ha leszáll az est és pirkad a hajnal,
Én vigyázok rád éjjel és nappal.
Én óvlak téged zord, bús éjeken,
Hogy te boldog légy, od'adtam életem.
Letörlöm szemedről a könnyeket,
Add nékem sorsod, add hát életed!
A sötét éjjel földerül a fény,
Szívemben ott él a boldog remény,
Mikor az édes szavak hangzanak:
„Enyém vagy, enyém! Megváltottalak!”