9. tanulmány − 2007
Augusztus 25 - 31.Jób és felesége a tragédiák záporában

SZOMBAT DÉLUTÁN
E HETI TANULMÁNYUNK: Jób
1:1–2:10
Úgy
beszélsz te is, ahogyan a bolondok szoktak beszélni! Ha a jót elfogadtuk
Istentől, a rosszat is el kell fogadnunk” (Jób 2:10, új
prot. ford.).
Jób könyve jellegét tekintve a
bölcsesség irodalomhoz áll közel. A könyvben szereplő nevek edomita háttért
sugallnak. A Bibliában található nevek közül leginkább a Jóbáb, Edom királyának
a neve hasonlít Jóbéhoz (1Móz 36:33).
Jób feleségéről valójában igen
keveset tudni, a nevét sem ismerjük. Szavait az egész Szentírás csak egyetlen
versben idézi. Személyéről azonnal az jut az eszünkbe, amit rettenetes fájdalom
és tragédiák sorozata közepette mondott. Lehetett volna akár a feleségek
mintaképe, aki a családjáról gondoskodott, kiszolgálta szenvedő férjét, ételt
vitt neki akkor is, amikor Jób a hamuban ült, kenegethette a sebeit stb. De
jótettei közül egyet sem jegyez fel a Szentírás. A
történet középpontjában a férj és az ő szenvedése áll, az asszony pedig csak
akkor jelenik meg a színen, amikor arra bíztatja férjét, amit éppen Sátán akart
elérni nála.
A férj és a feleség egyformán
megszenvedte a veszteséget, ám egész másként fogadták a bajt. Nem tisztünk
ítéletet tenni köztük, de okulhatunk az esetükből, megszívlelhetjük a
tanulságot!
GONDOLKOZZUNK RAJTA! Jób
és felesége története tanúsítja, hogy földünk történelmét már igen korán sok
szenvedés és csapás árnyékolta be.
|
jób élete |
Augusztus 26. |
Vasárnap |
Mondhatjuk,
hogy Jób története már több ezer éve megihleti, gondolkodásra készteti, de
zavarba is ejti olvasóit. Egyedül Isten a tudója, hány könyv, kommentár,
elmélkedés foglalkozik ezzel az ókorban lejegyzett irattal, ami Mózes első
könyvével együtt a Biblia legrégebbi részei közé tartozik.
Mindkettőt Mózes írta Midián pusztájában. „A puszta
magányában töltött hosszú évek nem bizonyultak hiábavalónak. Mózes ekkor
készült fel az előtte álló nagy munkára, és a Szentlélek ihletése alatt ekkor
írta meg Mózes első valamint Jób könyvét is, amit Isten népének tagjai egészen
az idők végéig a legmélyebb érdeklődéssel forgatnak” (Ellen G. White: Signs of
the Times. 1880. febr. 19.).
Mit
tudunk meg Jób 1:1–2:8 verseiből a pátriárka
jelleméről, természetéről? A történtek ismeretében miért még érthetetlenebb mindaz,
ami vele megesett?
Érdekes,
hogy a Biblia két legkorábbi irata Mózes első könyve és Jób könyve. Mintha
tudta volna az Úr, hogy kezdettől fogva az emberiséget leginkább foglalkoztató
témák között szerepel a gonoszság kérdése. Ha a menny Ura valóban szerető és hatalmas
Isten, akkor a földön mégis miért annyi a fájdalom és a szenvedés? Sok ember
számára ez okozza a legnagyobb válságot a hitkérdések tekintetében.
E
két könyvben tehát az Úr már a legkorábbi időktől fogva felhívja a figyelmet a
nagy küzdelem szemléletére. Bepillanthatunk a színfalak mögé, ahol olyan
dolgokat látni, amelyeket máskülönben nem, még a legjobb távcsövekkel és a
legkifinomultabb technikai eszközökkel sem figyelhetnénk meg.
Nem
kapunk minden kérdésünkre választ, de Jób könyvéből annyi mindenképpen kitűnik,
hogy a szenvedés, a fájdalom és a baj nem éri Istent készületlenül.
A szenvedés ténye nem lehet ok arra, hogy elutasítsuk a Szentírás Istenét.
Isten végtelen szeretete árad
világunkra. Akkor mégis miért van annyi szenvedés? Beszélgessünk erről szombaton
is a csoportban!
|
jób felesége |
Augusztus 27. |
Hétfő |
Olvassuk
el újból, mennyi csapás érte ezt a párt. Képzeljük magunkat Jób felesége
helyébe. Mi minden játszódhatott le szegény asszony gondolataiban?
A
történet középpontjában Jób és az ő szenvedése áll, de nem feledkezhetünk meg a
feleségéről sem. A szolgák, akiket megöltek, hozzá is tartoztak; az odalett
javak őt is gazdagíthatták volna; a hirtelen meghalt gyermekek az ő méhének
gyümölcsei voltak. Mindezek tetejében a férjét, akivel „egy testté” lett (1Móz
2:24), egyik pillanatról a másikra szörnyű fekélyek
lepték el. Az aszszonyt is gyötörte mindaz, ami kínt jelentett Jóbnak, talán
még jobban is. Érthető kétségbeesése. Mégis a Biblia leírásában a 42 hosszú
fejezetből csak egyetlen sor idézi szavait. A színfalak mögött valószínűleg
sokkal több minden történt, amiről nem értesülünk.
Figyeljünk az asszony kérdésére Jób 2:9-ben.
Mit fejeztek ki a szavai?
Jób 1:1-ben azt olvassuk, hogy Jób
„feddhetetlen, igaz, istenfélő… és bűn-gyűlölő” volt. Amikor felesége
megkérdezte, hogy „Erősen állsz-e még mindig a te feddhetetlenségedben?” (Jób 2:9), szintén használja a „feddhetetlen” szót, ami a héberben
még azt is jelenti: „tökéletes”, „teljes” (lásd még 1Móz 6:9; Zsolt 37:37). Isten is ezzel jellemezte Jóbot
(Jób 1:8; 2:3). A feleség tehát férjének éppen a legjellemzőbb
tulajdonságát kérdőjelezi meg. Hogyan maradhatsz továbbra is Isten előtt
„feddhetetlen”, amikor ennyi csapás sújt minket? Ne feledjük, hogy egyformán
érte őket minden, ugyanaz kínozta az asszonyt is, mint ami a férjét gyötörte.
Sokan úgy gondolják, hogy aki Isten
tetszése szerint, „feddhetetlenül” él, azt nem érheti baj. Miért nem állja meg
a helyét ez az érvelés? Milyen előnyökkel jár már most is az istenfélő, hűséges
életvitel?
|
a kísértő eszközei |
Augusztus 28. |
Kedd |
Milyen
párhuzamot látunk Jób története és 1Móz 3:1-13 között?
Ádám
és Jób története több ponton is hasonlít egymáshoz. Először is, mindkét férfi
„tökéletes” volt, a maguk mértéke szerint. Másodszor, mindkettőjüknek olyan
próbát kellett kiállni, ami a szó valós értelmében az egész világmindenséget
érintette. Harmadszor, Ádám és Jób felesége is áldozatul esett Sátán
támadásának, igaz ugyan, hogy eltérő módon. Negyedszer pedig, Sátán mindkét
esetben éppen a feleséget használta fel arra, hogy a férjet erős kísértésnek
tegye ki.
Olvassuk
el újból, milyen vádakat hozott fel Sátán Jób ellen (Jób 1:7-11;
2:3-5). Hogyan használta fel Sátán a kísértésére éppen a gonosz szándékáról mit
sem sejtő feleséget?
Az
asszony sem tudhatott többet a színfalak mögött zajló, de az egész világmindenséget
érintő dráma kibontakozásáról, mint maga Jób. Sátán becsapta, és a saját céljai
elérésére akarta felhasználni. A kísértő az édeni tökéletes boldogság és béke
közepette kihasználta Éva gyanútlanságát; éppen úgy kihasználta azt a helyzetet
is, hogy Jób felesége kimondhatatlan fájdalmak és szenvedés alatt roskadozott.
Ellenségünk mindent és mindenkit felhasznál, csak hogy bűnbe sodorjon, Istentől
eltávolítson. Figyeljük meg azért azt is, hogy a tökéletes édeni boldogságot
élvező bűntelen Ádám engedett a kísértésnek, míg a rettenetes fájdalmakat és
szenvedést átélő, bűnösnek született Jób kiállta a próbát! Milyen sokat mond ez
Jób hűségéről!
Mire vigyázzunk, nehogy akaratlanul is
olyasmit mondjunk vagy tegyünk, ami rosszra vinne
másokat, talán éppen a hozzánk legközelebb állókat?
|
"Átkozd meg az istent, és halj meg" |
Augusztus 29. |
Szerda |
Sátán
érvelése szerint Jób csak azért volt „feddhetetlen”, mert Isten minden jóval
elhalmozta, de alakulnának csak rosszul a dolgok, Jób azonnal ellene fordulna.
Sátán kétszer is mondta, hogy Jób „szemtől-szembe” megátkozná Istent. Amint
láttuk, Jób felesége éppen azt javasolta a férjének, amivel Sátán vádolta a
férfit. Ez is figyelmeztet, hogy mennyire óvatosan bánjunk a szavakkal,
különösen felhevült érzelmi állapotban!
A
következő szövegeket olvasva mit állapíthatunk meg a szavak erejével és
súlyával kapcsolatban? Péld 13:3; 25:11; Préd 10:9; Mt
12:36-37; Jn 5:24
Jób
könyvét tárgyalva néhány kommentár felhívja a figyelmet: Sátán kétszer is
elmondja, hogy a férfi majd biztosan megátkozza Istent. Jóbot még a felesége is
arra biztatta, hogy átkozza meg Istent, de egyik esetben sem a megszokott héber
„átok” szót használja az Írás. Az említett helyeken előforduló héber szó a brk
gyökből ered, ami általában azt jelenti, hogy „megáld” (1Móz 12:2; 2Móz 12:32; Ruth 2:4; Zsolt 26:12). A zsoltáros áldja az
Urat, ami szintén a brk gyökből ered a héberben (Zsolt 16:7;
26:12; 34:2). Jóbnál mégis ugyanezt a szót „átok”-nak kell fordítani? (Jób 1:5 és 1Kir 21:10 verseiben szintén a brk gyökből származó
szót találjuk az eredeti héberben, amit a magyar fordítás úgy ad vissza, hogy
„gonoszt gondoltak” vagy „megszidalmaztad”).
Olvassuk
el Jób könyvében az imént említett verseket, amelyekben a brk gyökből származó szót „átkoz” értelemben használjuk, majd helyettesítsük
be az „áld” szóval. Mit tapasztalunk akkor?
Teljesen
értelmetlen volna így a szöveg. El kell fogadni, hogy a nyelvi sajátosságok
időnként meghökkentik az embert.
Jól meggondoljuk minden
szavunkat? Mit tegyünk, hogy ne mondjunk olyat, amit késõbb igencsak
megbánnánk, ami fájdalmat zúdítana ránk és a többiekre?
|
egymás támaszai |
Augusztus 30. |
Csütörtök |
Lehet,
hogy a megpróbáltatások során nagyrészt az asszony volt Jób támasza. Bizonyára
férjével együtt szenvedett, amikor az ételt készítette neki vagy a sebeit
kezelte. Szívbe markoló látvány lehetett számára Jób sovány, sebes teste. Talán
egyedül ő merészkedett olyan közel hozzá, hogy rossz leheletét is érezte (Jób
19:17). Amikor az asszony végül összetört, akkor sem
fordult férje ellen, és nem is az önsajnálat roppantotta össze. Valószínű, hogy
Jób szenvedése jelentett elviselhetetlen fájdalmat neki. Nem szólt, amikor
egymás után elveszítették javaikat. Nem utal a feljegyzésben semmi arra, hogy
szitkozódás, tiszteletlen szó hagyta volna el az ajkát, amikor mind a tíz
gyermeke egyszerre meghalt. Az utolsó csepp a pohárban azonban a meg nem érdemelt
csapások sorát szenvedő Jób látványa lehetett számára. Úgy érezhette az
asszony, hogy méltán haragszik.
Lényegében
hogy fogadta Jób a felesége szavait (Jób 2:10)? Hogyan
mutatkozott meg Isten iránti nagy hűsége, még szörnyű fájdalma közepette is?
Jób
nem nevezte bolondnak a feleségét, akin ennyire erőt vett a keserűség, hanem
azt mondta, hogy úgy beszél, mint a bolondok. Az asszony nem volt bolond, és
általában nem így szokott viselkedni. Mintha azt mondta volna Jób, hogy az
asszony szavai nem rá vallanak. Az is igaz, hogy nem a megszokott körülmények
között éltek akkor.
Mit
értelmezett rosszul Jób a szenvedését illetően?
Jób
tévedett, amikor azt gondolta, hogy Isten mérte rá a sok csapást, de így is
igyekezett hűséges maradni az Úrhoz. 1Móz 2:17-ben is
ezek a jót és a gonoszt jelölő héber szavak találhatók a szövegben a tiltott
fával kapcsolatban is. Isten nem akarta, hogy az emberek megismerjék a rosszat,
csak a jót. A gonoszság nem Istentől ered; az Istentől való elszakadás,
eltávolodás következményeként jelent meg. Már annyira elterjedt a világban a
rossz, hogy a „feddhetetlenek” is szenvednek tőle. Természetesen Jézus volt
igazán „feddhetetlen”, aki legjobban szenvedett a bűntől (Ézs 53:3-6; 2Kor 5:21; 1Pt 2:24; 4:1).
1Péter 1 fejezetét olvasva mi az, amit Jób
történetével összefüggésbe hozhatunk? Gondolkozzunk azon is, hogy vajon
mennyire tudunk kitartani a szenvedésben! Mit kell megtanulni ahhoz, hogy
minden körülmények között hűségesek maradhassunk?
|
további tanulmányozásra |
Augusztus 31. |
Péntek |
Ellen G. White: Boldog otthon. Budapest, 1998, Advent Kiadó.
„Boldog, sikeres társas kapcsolat” című fejezete, 91–97. old.
„Nagyon kevés tudható
erről az asszonyról, akit általában rossznak tartanak. Kétség kívül őt is
gyötörte Jób szenvedése. Elég fájdalmas lehetett számára, hogy szinte minden
vagyonukat elveszítették, de gyermekeik halála érzelmileg és lelkileg teljesen
összetörhette őt is. Lehet, hogy az ő fájdalma még a férjéénél is áthatóbb
volt. A történet többi részében azonban némán tűrte a bajt. Szerette Jóbot.
Rendkívül nehéz lehetett látnia, hogy férje rettenetes testi-lelki kínokat él
át, ő pedig semmit nem tehet, amivel fájdalmát enyhíthetné. Nem tudott mihez
kezdeni. Szavai a Jób iránt érzett mély szeretetből és aggodalomból fakadtak,
de nem is gondolta, hogy mint Péter, ő is éppen Sátán szavait ismételte. Nem
volt bolond, csak úgy szólt, 'mint' egy a bolondok közül” (Angel Rodriques,
Adventist Review, 2000. ápr. 13. 27. old.).
BESZÉLGESSÜNK
RÓLA:
1.
Mit tanulhatunk a vasárnapi rész
utolsó kérdésére adott válaszokból? Melyik kérdésre nem találtunk feleletet?
Hogyan folytathatjuk az életünket akkor is, ha a fájdalommal és a szenvedéssel
kapcsolatban nem értünk meg mindent?
2.
Hogyan bátoríthatják, erősíthetik és
segíthetik egymást lelkileg a házasfelek? Mit tegyenek, nehogy épp ők váljanak
a kísértés eszközeivé társuk számára?
3.
Van a gyülekezetünkben valaki, akit
mostanában tragédia ért? Mivel erősíthetjük, hogy el tudja viselni a szenvedést?
4.
Mit jelent hiába felvenni az Úr
nevét? Mondjunk példát arra, hogyan eshet az ember akaratlanul is ebbe a bűnbe!
ÖSSZEFOGLALÁS:
Jób és a felesége beletörődéssel
fogadta a sorscsapásokat. Az is meglehet, hogy az asszony még a férjénél is
jobban szenvedett, de csak akkor roppant össze, amikor már nem tudta elviselni
Jób rettenetes kínlódásának látványát. Erőt meríthetünk a történetükből, ha
minket is veszteség ér – még ha a bajaink nem is közelítik meg a Jób családját
sújtó csapások mértékét.
SZEGEDI KOVÁCS GYÖRGY: SZÁRAZ POR
Feleségemnek
Ringva lopódzik
sorvadó lelkembe
az én szigorú
vonalakba zárt ékszerem,
az én egyetlen menedékvárosom,
melyben mindig vérzik Valaki
egy kereszten,
mert mindig abban szenved,
ahol én bujkálok, pusztítok,
azt öleli úgy bársonyos szerelme.
Száraz por az emberi érzelem,
minden vért, verejtéket magába szív,
ami érte préselődik,
csak a hófehér hamu
old fel mindent,
a pernyét követő
újjászületés.